Je suis de gauche, et mes domestiques aussi. (Donald Scrooge)
Mathématiques et religion
Bonjour,
Je viens de découvrir incidemment que Joseph Grifone, le Grifone de l'algèbre linéaire, a également écrit des livres traitant de thèmes religieux.
Y a-t-il d'autres cas de mathématiciens auteurs d'ouvrages de religion, de poésie, de cuisine, de jiu-jitsu, etc. ?
A+
Je viens de découvrir incidemment que Joseph Grifone, le Grifone de l'algèbre linéaire, a également écrit des livres traitant de thèmes religieux.
Y a-t-il d'autres cas de mathématiciens auteurs d'ouvrages de religion, de poésie, de cuisine, de jiu-jitsu, etc. ?
A+
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
D'où l'expression "mettre le petit Jésus dans le minou" :-D
Je sais, je sors ...
Cordialement,
Rescassol
Amicalement.
Jean - Louis
C'est donc une croyance de protestation, contre le dogme philosophique qui voudrait que la science l'humanisme (et donc l'athéisme) se répandant partout et soient compris par tous.
Dogme auquel évidemment tous les scientifiques adhèrent pour eux-mêmes, mais pas forcément pour les autres "ceux qui ne comprennent rien à la science et l'histoire du monde, et qui risquent de mal interpréter ce que la science leur dit".
Personnellement je pense que ce sont des foutaises, et que la culture l'intelligence et le savoir (humaniste et scientifique) se répandent très largement, grâce à l'écriture, l'imprimerie, l'école obligatoire, et maintenant internet. En ça je suis progressiste, en opposition avec ces 1% de scientifiques réactionnaires.
Ils se sont réunis pour prendre une telle décisions ? Quel mépris de masses populaires :-X.
Bruno
Heureusement qu'on n'a pas de membres de ces "1% de scientifiques réactionnaires" qui fréquentent le forum. X:-(
Reuns a raison la croyance en Dieu est totalement illogique, c'est pour cela qu'elle me convient parfaitement.
Je vais vous raconter une histoire :
L'histoire vide
On raconte qu'il existerait une histoire vide.
A ce sujet des savants ont planché.
Et on décrété qu'une histoire ne pouvait être vide.
En effet selon eux, si elle est vide, c'est quelle ne raconte rien.
Et une histoire qui ne raconte rien, c'est une histoire vide de sens.
Mais illogique que je suis.
Je ne partage pa[édit1]s[/édit1] leurs avis.
Attention, ne vous méprenez.
Cette histoire ne fait que parler de l'histoire vide.
Et n'est sûrement pas l'histoire vide.
Oui, car enfin une histoire vide.
N'est-elle pas, logiquement, une histoire sans sens.
Bonne journée.
Dans un autre message j'ai cité le polytechnicien Auguste Mutel, auteur de La flore du Dauphiné (1830).
De Rham n'a-t-il pas écrit sur l'alpinisme ?
A+
Ce qui laisse comprendre une hiérarchie dans ce qui doit être transmis:
D'abord la théologie ensuite la philosophie et en dernier, les mathématiques. :-D
(c'était dans le premier quart du XVII ème siècle chez les Jésuites)
http://archive.wikiwix.com/cache/?url=https://biblio.ugent.be/publication/4115264/file/4115265.pdf
Tu n'as pas commencé à enseigner la théologie? X:-(
Jean de Ceva n'était-il pas homme d'église ?
A+
N'importe quoi tu es allé leur demander, aux 1% (si toutefois ce chiffre est exact)? La foi et la science n'ont à peu prés rien à voir (la croyance en Dieu n'est ni logique (quoique Gödel...) ni illogique, c'est une croyance), on peut trés bien être un brillant scientifique et un déiste convaincu, il ne manque d'ailleurs pas d'exemples.
Un autre exemple de matheux pas uniquement matheux.
Hippolyte Sonnet [1802-1879]
Ancien élève de l' ENS [1819], il se consacre à la musique [1822-1833] comme instrumentiste et chef d'orchestre en menant une carrière internationale mais il échoue en France comme compositeur.
Il revient alors à l'enseignement et finira inspecteur d'académie.
A+
Une autre pièce à l'édifice : Leon Bankoff, géomètre reconnu et dentiste à succès à Hollywood.
A+
...
Complètement faux en ce qui concerne Laurent Lafforgue.
Ceux-là mêmes que Dieu lui aurait inspiré !
...
Cela dit, dans l'argument ontologique, il y a une logique interne et après tout l'idée d'une hiérarchie des infinis était tout aussi illogique avant Cantor.
...
« L'univers m'embarrasse, et je ne puis songer
Que cette horloge existe et n'ait point d'horloger ».
Et même pour les mathématiciens, la rencontre entre les créations ex nihilo de leur esprit et les lois de la réalité physique a quelque chose qui intrigue.
La croyance ou la non-croyance n'a rien à voir avec la qualité mathématique de la personne.
Et pour nous Français, croyants ou non, la religion catholique a toujours été un cadre favorable pour le progrès scientifique et mathématique.
Bonne soirée.
Fr. Ch.
Faut quand même pas exagérer 8-)
En revanche la croyance en Dieu ne me semble pas plus illogique qu'une autre. Il faut voir ce qu'on appelle "illogique" mais, ou bien toute croyance est illogique (car fondée en dernier recours sur des axiomes qu'on admet sans justification logique), soit il n'y a de croyances illogiques que celles qui sont contradictoires.
Dieu tout-puissant vs libre arbitre de l'homme.
Bien sûr on peut prétendre qu'il inspire les actions s'opposant à son culte. Dans quel but ? Réponse : les voies de Dieu sont impénétrables.
Et la boucle est bouclée, le discours est autosuffisant.
Le topic mathématique/religion se tient dans un aréopage plutôt rationnel ; il pourrait s’intituler mathématique et théologie, excluant l’irrationnelle foi dans la discussion pour voir si une liaison miroir, que je soupçonne universelle, pourrait s’y trouver : ce paradoxe entre logos et histoire (seigneur des anneaux][saigneur des agneaux), à l’instar d’imaginaire][réel et de MQ][RG http://tinyurl.com/y8l2jqwf identifié par l’éventuel causet, intrinsèquement couplage, nommé par la science « alpha »][« Au commencement était le Verbe... » pour St Jean.
Désigner les attributs de l'univers est un acte tributaire d'une culture et de l’inconscient.
Je réunis ces divers éléments, sous un seul nœud à la fois duo (interaction), trio (force et unité http://tinyurl.com/yaabzrvm) : le miroir principe][image,
http://tinyurl.com/ya83pz7q ][ http://tinyurl.com/yc6cyqpf.
À la surface du miroir, toute image a comme origine l’énergie (principe et force en action) et se décline comme un référent/signifiant/signifié (image et signe à mon sens) http://sd-1.archive-host.com/membres/up/176500305363848344/technocom2008part1.pdf.
Avec l’hypothèse d’un tel « causet », itéré de métaphores en métonymies du stade du miroir à l’identité, les choses portent le nom que nous avons donné ou projeté, mais aussi le nom révélé (sans notion mystique) puisqu’il précède notre découverte.
Le parcours initiatique d’Andreï Roublev, résumé dans une merveilleuse icône qui ne peut être que le reflet de son âme, pourrait nous aider à comprendre. Cette image sacrée est bien connue et sous-tend des strates mathématiques, géométriques, physiques, mythologiques, théologiques dans des contraintes canoniques.
http://aumoneriesdelaboucle.free.fr/Contenus/Niveau5/Seance9/IconeTrinite.doc
Il y a dans ce miroir, dans ce nœud Borroméen, des caractéristiques techniques : cause (invitation reçue ici et pas adressée au hasard), couplage, dualité (les deux doigts du Fils désignant l'hypostase), égalité, réplication, structure mathématique,et sa géométrie mais pas seulement, transmutation (transsubstantiation) et référentiel (la tente) éthéré, mouvement, direction de l’image centrée et excentrée vers son principe originel en raison de la perspective inversée, particulier et ensemble, coalescence et autonomie, cohérence, harmonie, permanence, subtil.
Enfin cette cène est un-tout, un passage, la pâque qui restaure étrangement, paradoxe total dans lequel l’arbre de la vie trempe ses racines, c'est à dire dans l’eucharistie, cœur et clé du mystère.
Tout cela me semble vrai quand je raisonne et tout cela me semble faux malgré l'histoire de l'humanité effectivement anthropophage.
Du grand théâtre en quelque sorte !
Newton a également écrit sur la religion de façon tout aussi militante.
Les Jésuites ont été des éléments moteurs dans le développement des sciences, math, physique, astronomie, botanique, médecine... A une époque ils assistaient l'empereur de Chine pour le développement de l'astronomie et des sciences dans son pays.
Lemaître et Teilhard, paléontologue, étaient jésuites ou formés par les Jésuites. Descartes aussi.