Arnold, Méthodes mathématiques

Ce fil pourrait peut-être t'intéresser.

C'est vrai, mais on oublie peut-être aussi que derrière un bouquin il y a une maison d'édition qui tente de faire des profits (que ce soit pour réinvestir et mener à bien de nouveaux projets, comme c'est le cas de certaines maisons bien connues ici je pense, que pour verser des dividendes à des actionnaires).
Si un bouquin marche bien, il n'y a pas de raison qu'on baisse son prix : la notion de générique n'a pas encore cours en sciences...

De façon plus pragmatique, peut-être attendre les ristournes des Yellow Sales, ou chercher l'occasion en librairie sur Paris ?

Bonne pioche en tout cas ;-) !

Il y a une annonce à 50€ sur le bon coin. C'est pas donné mais moins cher que sur Priceminister ou Amazon.

https://www.leboncoin.fr/livres/1306782296.htm?ca=12_s

Je ne comprends pas bien pourquoi tu n'es pas d'accord puisque j'ai l'impression qu'on dit grosso modo la même chose...

Sinon, comme on dit souvent (même s'il faut se méfier des formules toutes faites) : comparaison n'est pas raison ! Un escalier n'est pas un livre. Chaque "chose" qui se vend (bien ou service) a ses prix, ses offres, ses demandes, ses marchés, ses "model-business", etc.

De façon générale, les légitimations évoquées sont d'ordre moral. Mon propos relève uniquement du point de vue économique : tant qu'elle le pourra, une entreprise cherchera à hausser son bénéfice, alors il n'y a pas de quoi s'offusquer de voir un prix toujours haut pour un bouquin qui marche et est sûr de s'écouler au fil de l'eau. Quand à la comparaison fini/infini, elle ne tient pas : il faudrait vendre une infinité de livres, ce qui est physiquement impossible ;-)...

Si je te suis bien curiosity, une maison d'édition qui déciderait de vendre ses livres 3000€ pour augmenter ses bénéfices, privant ipso facto des connaissances que ceux-ci contiennent une majorité du public, aurait raison de le faire ? Aaron Swartz, reviens !

@Sylvain : "raison" ? Je n'en sais rien, ça dépend de ce qu'elle vise, c'est ce que j'ai expliqué. Si elle vise les bénéfices, et si elle peut le faire, alors oui, elle aura "raison" de le faire ! Les labos qui vendent les médicaments hors de prix, ils ont "raison" de priver des tas de gens de la guérison ? Bah oui, si leur but est de faire de l'argent et que c'est autorisé, alors ils ont raison...

Je n'ai pas dis que c'était "bien" ou "mal", ces raisons morales font partie d'une autre discussion.
Si je gagne 50 millions au Loto, j'aurai raison de les empocher, même si ça prive les autres joueurs du même pactole :-) !

Maintenant, qui peut vendre des livres 3000€ en faisant des bénéfices ET priver une majorité du public de connaissances ? J'aimerais bien quelques exemples d'un tel "business-model" ;-). Le jour où cela concernera un livre sur les 4500 manières de démontrer le théorème de Steiner et que cette privationdes étudiants de licence aura un impact sur le rayonnement des mathématiques en France, je crois, n'est pas encore pour demain...

@curiosity : Non mais les maths en italien, c'est bien plus facile à lire que des romans en italien ! L'effort à faire pour lire un livre de maths dans une autre langue est minime (comparé à celui qu'on devrait fournir pour lire un roman) si on a le vocabulaire mathématique.

@Georges Abitbol : je n'en crois rien. En français déjà, ça peut être délicat parce que la rédaction laisse à désirer (c'est mon avis, même si je ne le partage pas ;-)). La lecture d'un livre en langue étrangère n'est pas impossible, mais elle n'est vraiment profitable (en termes de coût rapport/investissement) que lorsqu'il s'agit d'un sujet déjà connu et qu'on maîtrise suffisamment la langue : la grammaire peut jouer des tours, sans parler des expressions idiomatiques, ... Et cela même en maths, du moins dans les livres où l'auteur essaie d'expliquer un peu et qu'il faut lire des paragraphes entiers (voire plusieurs d'affilée) dans la langue du livre...

Mais je n'interdis à personne, on est bien d'accord ;-).