Ce livre est super, on a vraiment l'impression de lire un roman.
Sinon Marcus de Sautoy écrit aussi vraiment très bien, par exemple le livre "La symétrie ou les mathématiques au clair de lune" est passionnant et décrit le monde de la recherche mathématique (mais ici c'est vraiment un roman et il n'y a quasiment pas de mathématiques dedans).
Jean-Pierre Luminet est plus orienté vers l'astrophysique, mais ses livres sont très biens, que ce soit la vulgarisation (Le trou noir, L'Univers chiffonné, Le destin de l'Univers, qui se lit presque comme un roman) ou les romans historiques (Les bâtisseurs du Ciel: Copernic, Kepler, Galilée, Newton).
Il y a un peu de maths (courbes elliptiques) dans Millenium 4 de David Lagercrantz. J'ai oublié le titre français mais en anglais c'est "the girl in the spider's web".
Bonjour,
J'ai mis ici une bibliographie de livres de vulgarisation essentiellement, vous pouvez les chercher sur la toile pour avoir une idée. J'ai arrêté de la compléter il y a 3 ans environ.
Cordialement,
Denise Chemla bibliographie de livres de vulgarisation scientifique
Pour Denise chemla : liste très intéressante, mais à laquelle j'ajouterai :
les ouvrages de Ross Honsberger
Five-Minute Mathematics de E. Behrends
The Art of Mathematics: Coffee Time in Memphis de B. Bollobás
Nonplussed!: Mathematical Proof of Implausible Ideas de J. Havil
Slicing Pizzas, Racing Turtles, and Further Adventures in Applied Mathematics de R. B. Banks
Mathematics Is Not a Spectator Sport de G. Phillips
Les deux volumes de A Decade of the Berkeley Math Circle: The American Experience
Riot at the Calc Exam and Other Mathematically Bent Stories de C. Adams
The Fermat Diary de C.J. Mozzochi
Merci, je pensais qu'il était chinois vu son nom. Marie Stuart ?
Dans le livre cité ci-dessus il y a un chapitre sur Marie Stuart si je me souviens bien.
Elle aurait été confondue (et exécutée) parce qu'un message secret aurait été décrypté si je me souviens bien.
Ta liste est sympathique mais, à mon humble avis, elle mériterait d'être mieux ordonnée: des livres de vulgarisation côtoient des livres qui ne le sont pas.
Dans le monde anglo-saxon, il y a les livres suivants que j'aime bien:
J'ai lu Les somnambules il y a quelques années, il m'a laissé le souvenir d'une documentation sérieuse, d'un travail de qualité à la Thomas Kuhn. Ce doit être chez lui qu'on apprend le nombre de recalculs de Kepler, lors de ces dix années, pour établir que la trajectoire de Mars est elliptique. Une quarantaine, je crois bien.
Mars, car c'est la planète à la trajectoire la plus excentrique (au sens mathématique) et, comme elle est avec Vénus la plus proche de nous, en conséquence la plus favorable pour mettre en évidence et quantifier cette excentricité.
Mars, car c'est la planète à la trajectoire la plus excentrique (au sens mathématique) et, comme elle est avec Vénus la plus proche de nous, en conséquence la plus favorable pour mettre en évidence et quantifier cette excentricité.
pour Mars l'excentricité est 0,093 et sans le blasphémer, il n'est rien comparé à Mercure (dit le Sage)
excentricité 0.205 pour Mercure (Mercure est le messager des dieux, donneur de la chance, inventeur des poids et des mesures, gardien des routes et carrefours, dieu des voyageurs, des commerçants, des voleurs, des orateurs et des prostituées. Il conduit les âmes aux Enfers. Son équivalent latin est Mercure.
son excentricité est plus facile à relever malgré son éloignement
Excuse le ton sec et en me relisant j'ai l'impression d'être Hermès (alias Mercure) qui fait la leçon à un humain vexé par son idolâtrie pour Mars
...qu'est-ce que j'en sais moi de ces histoires? … je ne suis qu'un hominidé de toute façon bref un zéro qui mange des cacahuètes sur sa branche
Donc rien comparé à Mars (le Dieu de la guerre qui lui est déjà plus fort que pas mal de planètes et de leurs singes dessus quand il y en a ...)
Il n'est pas question d'idolâtrer Mars, mais de constater que Tycho Brahé observait à l'œil nu, avant l'invention de la lunette, et qu'il ne pouvait donc utiliser de filtre solaire, comme nous le faisons de nos jours. En outre, comme le dit Wiki, l'observation de Mercure est difficile à cause de sa proximité au Soleil. Et celle-ci fait qu'il passe vite sous l'horizon le soir, on ne peut l'observer toute une nuit comme Mars.
Tout ceci explique à mon avis amplement le choix de Tycho Brahé.
Réponses
Il y a quelques exemplaires à une dizaine d'euros ici
Edith : et voilà une petite description ici
Sinon Marcus de Sautoy écrit aussi vraiment très bien, par exemple le livre "La symétrie ou les mathématiques au clair de lune" est passionnant et décrit le monde de la recherche mathématique (mais ici c'est vraiment un roman et il n'y a quasiment pas de mathématiques dedans).
Un livre sur l'histoire du Big bang et un autre sur la cryptographie à travers l'histoire (pauvre Marie Stuart)
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Simon_Singh )
Ça contient des maths, c'est un roman.
J'ai mis ici une bibliographie de livres de vulgarisation essentiellement, vous pouvez les chercher sur la toile pour avoir une idée. J'ai arrêté de la compléter il y a 3 ans environ.
Cordialement,
Denise Chemla
bibliographie de livres de vulgarisation scientifique
les ouvrages de Ross Honsberger
Five-Minute Mathematics de E. Behrends
The Art of Mathematics: Coffee Time in Memphis de B. Bollobás
Nonplussed!: Mathematical Proof of Implausible Ideas de J. Havil
Slicing Pizzas, Racing Turtles, and Further Adventures in Applied Mathematics de R. B. Banks
Mathematics Is Not a Spectator Sport de G. Phillips
Les deux volumes de A Decade of the Berkeley Math Circle: The American Experience
Riot at the Calc Exam and Other Mathematically Bent Stories de C. Adams
The Fermat Diary de C.J. Mozzochi
Dans le livre cité ci-dessus il y a un chapitre sur Marie Stuart si je me souviens bien.
Elle aurait été confondue (et exécutée) parce qu'un message secret aurait été décrypté si je me souviens bien.
(cf. aussi ici: http://lwh.free.fr/pages/algo/crypto/stuart.htm et un petit hommage à cette reine de France:
)
Ta liste est sympathique mais, à mon humble avis, elle mériterait d'être mieux ordonnée: des livres de vulgarisation côtoient des livres qui ne le sont pas.
Dans le monde anglo-saxon, il y a les livres suivants que j'aime bien:
Fearless Symmetry Exposing the Hidden Patterns of Numbers.
https://press.princeton.edu/titles/8755.html
Elliptic Tales Curves, Counting, and Number Theory
https://press.princeton.edu/titles/9665.html
Summing It Up From One Plus One to Modern Number Theory
https://press.princeton.edu/titles/10692.html
Ce ne sont pas vraiment des livres de vulgarisation à destination d'un large public mais ce ne sont pas des cours complets non plus.
Il y a d'autres livres de vulgarisation sur la vie (et éventuellement sur son oeuvre) d'Evariste Galois.
Par exemple:
Evariste Galois, 1811-1832, Le roman d'une vie, Jean Paul Auffray, Aléas
La vie d'Evariste Galois, Paul Dupuy, 1896. Mais il y a des rééditions (2 au moins) jusqu'à aujourd'hui.
Dans ce livre figure le portrait de Galois que tout le monde connait. Je possède une édition du début du vingtième siècle qui a servi pour la réédition faite par Jacques Gabay semble-t-il.
(cf. http://archive.numdam.org/ARCHIVE/ASENS/ASENS_1896_3_13_/ASENS_1896_3_13__197_0/ASENS_1896_3_13__197_0.pdf )
Evariste Galois, Révolutionnaire et géomètre d'André Dalmas, le nouveau commerce, 1982 (premier livre que j'ai lu sur la vie de Galois).
PS:
Il y a aussi, si on s'intéresse à l'histoire de l'astronomie, le livre de Koestler, les somnambules (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Somnambules )
J'ai lu Les somnambules il y a quelques années, il m'a laissé le souvenir d'une documentation sérieuse, d'un travail de qualité à la Thomas Kuhn. Ce doit être chez lui qu'on apprend le nombre de recalculs de Kepler, lors de ces dix années, pour établir que la trajectoire de Mars est elliptique. Une quarantaine, je crois bien.
Mars, car c'est la planète à la trajectoire la plus excentrique (au sens mathématique) et, comme elle est avec Vénus la plus proche de nous, en conséquence la plus favorable pour mettre en évidence et quantifier cette excentricité.
Bonne soirée.
pour Mars l'excentricité est 0,093 et sans le blasphémer, il n'est rien comparé à Mercure (dit le Sage)
excentricité 0.205 pour Mercure (Mercure est le messager des dieux, donneur de la chance, inventeur des poids et des mesures, gardien des routes et carrefours, dieu des voyageurs, des commerçants, des voleurs, des orateurs et des prostituées. Il conduit les âmes aux Enfers. Son équivalent latin est Mercure.
son excentricité est plus facile à relever malgré son éloignement
[merci de m'avoir corrigé sur ce point]
Amicalement
possible mais Hermès était connu et réputé bien longtemps avant Tycho Brahe (environ 2000 ans avant lui)
Vous avez toujours déifié Mars(c'est à ça qu'on vous connait) et à présent vous voulez dépenser des milliards pour y aller
L'histoire vue par les modernes n'est pas une vraie science et la réputation antique d'Hermès et de son excentricité la balayera et vos milliard avec
[après l'excuse de cuvedepr, nos amis modérateurs seraient avisés d'effacer le présent message, je vous en remercie]
Excuse le ton sec et en me relisant j'ai l'impression d'être Hermès (alias Mercure) qui fait la leçon à un humain vexé par son idolâtrie pour Mars
...qu'est-ce que j'en sais moi de ces histoires? … je ne suis qu'un hominidé de toute façon bref un zéro qui mange des cacahuètes sur sa branche
Donc rien comparé à Mars (le Dieu de la guerre qui lui est déjà plus fort que pas mal de planètes et de leurs singes dessus quand il y en a ...)
Tout ceci explique à mon avis amplement le choix de Tycho Brahé.
Amicalement
Selon moi, c'est le meilleur des trois livres.