Relativité générale - th quantique des champs
Bonjour,
Je sais que ce doit être une question récurrente mais je préfère demander au cas où il y aurait des nouveautés.
Connaissez-vous de bons livres sur la relativité générale et la théorie quantique des champs ?
Mon niveau est celui de quelqu'un sortant de classe préparatoires (connaissant bien son cours, ses applications et du hors-programme). Si possible avec des exercices pour s'emparer des notions (notamment du bagage mathématique nécessaire à ces théories).
Et peut-être qu'un livre sur la mécanique analytique ne me serait pas inutile...
Merci par avance.
Je sais que ce doit être une question récurrente mais je préfère demander au cas où il y aurait des nouveautés.
Connaissez-vous de bons livres sur la relativité générale et la théorie quantique des champs ?
Mon niveau est celui de quelqu'un sortant de classe préparatoires (connaissant bien son cours, ses applications et du hors-programme). Si possible avec des exercices pour s'emparer des notions (notamment du bagage mathématique nécessaire à ces théories).
Et peut-être qu'un livre sur la mécanique analytique ne me serait pas inutile...
Merci par avance.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Tu m’as envoyé un message privé. Je choisis de ne jamais répondre aux messages privés. Si tu poses des questions, je peux y répondre.
Ceci dit, je ne connais pas de livres récents sur ces sujets. Il est important de prendre des références actuelles (pour le travail en groupe, et demander des éclaircissements au prof).
Effectivement, le message était:
«J'ai remarqué que tu avais répondu à beaucoup de mes sujets sur le forum (un peu près tous en fait...) et je voulais t'en remercier, ça m'a grandement aidé pour résoudre mes exercices et finalement pour les concours.
Par ailleurs, par simple curiosité, serait-il indiscret de te demander ton parcours (études, métier,...) ?
Merci.»
Mais je crois qu'on s'écarte quelque peu du sujet initial...
Quant aux livres, si tu as des références quelques peu vieillotes, je ne suis pas contre, simplement pour comparer et voir quels livres peuvent/ pouvaient faire autorité.
Evidemment, si d'autres ont des références plus récentes, je suis preneur.
Pour le parcours :
J’ai fait classes prépa/MP’ puis ENS Lyon en physique. Pas d’agreg mais deux licences de physique et de chimie, deux M1 de physique et de chimie, deux M2 à Orsay en Physique des Solides et en Mathématique financières commun à Polytechnique et La Sorbonne. Puis thèse en physique au Collège de France.
Après la thèse j’avais le choix entre le CNRS (physique théorique sur les transitions de phases) et le CEA (physique théorique sur les liquides complexes). J’ai rendu une visite à ces laboratoires une semaine avant de débuter mon poste de chargé de recherche. J’ai refusé les deux postes : très déçu par les locaux, le niveaux des recherches (répétition depuis des années) et le manque de collaboration avec des laboratoires étrangers. Je ne me voyais pas heureux sur le long terme même si d’abandonner la physique m’a fait perdre le sommeil une semaine.
J’ai choisi l’industrie. Dans un grand groupe international (pour travailler à l’étranger). Pour la variété des métiers, les nombreuses opportunités de carrière et l’aventure/ l’imprévu...
Je ne le regrette pas. Du tout. Il faut suivre son tempérament : certains sont heureux en fonctionnaire ; ce n’est pas mon cas.
J’ai commencé dans l’industrie dans le laboratoire de recherche et développement mais j’en suis sorti rapidement.
J’ai fait plein de choses différentes. Travaillé dans quatre pays. Géré de larges équipes disséminées dans le monde. Géré des milliards de chiffres d’affaires. Perdu des milliards (pendant la crise de 2008). Gagné des milliards sur d’autres périodes (avec mes équipes).
Depuis des années je suis dans les fusions et acquisitions : j'achète ou je vends des actifs industriels/ des sociétés dans le domaine de l’énergie (gaz, pétrole, électricité, renouvelable en tout genre). En général des projets de plusieurs centaines de millions ou de quelques milliards. Je suis administrateur dans des sociétés.
Au lieu de la recherche fondamentale en physique j’ai appris des langues, des métiers, la gestion d’affaires, la négociation de grands projets. Aucun regret. Et un compte en banque plus rempli que celui d’un fonctionnaire (c’est un effet secondaire de mon choix et non pas le moteur). Le plus appréciable est de travailler avec des personnes de nombreuses nationalités et d’avoir voyagé un peu partout dans le monde (il paraît que ça rend moins con).
Pour les livres : j’ai étudié avec Cohen-Tannoudji en MQ et les cours photocopiés du M2 Physique Théorique à ENS Paris pour la relativité.