Probabilité & Casino

Bonjour à tous, alors voilà je vous explique ma situation, je joue depuis 1 ans au casino plus particulièrement à la roulette, étant intéressé par les probas j'ai regardé sur internet les techniques pour gagner de l'argent au casino, étant conscient qu'il n'existe aucune méthode fiable pour gagner au casino j'ai pensé à une méthode, en effet je note les 100 derniers lancés de la roulette et je commence à regarder le nombre de rouge et de noir sorti, sachant que les probabilités vont s'équilibrer sur le long termes, mais j'aimerais savoir à quel nombre de lancé il serait intéressant de parier et qu'elle est la différence moyenne entre le nombre de rouge et de noir sur 100 lancé ? 200 lancé ? 300... J'ai déjà essayé la méthode qui est longue et peux benéfique, j'ai gagné 50 euros un jour et un autre jour j'ai perdu 70 car les probas ne se sont pas équilibré au bout de 230 lancé, merci de m'aider bonne journée.

Réponses

  • Bonjour.

    Il n'y a pas de bonne réponse à ta question. Il n'y a pas de raison que le nombre de rouges et de noir soit le même sur une série de lancers. C'est même de moins en moins fréquent au fur et à mesure que le nombre de lancers augmente.

    Par contre, la fréquence des rouge tend vers 18/37 (ou 18/38 suivant les roulettes) quand le nombre de lancers tend ver l'infini (mais 200 lancers ce n'est pas infini). Ce qui n'a rien à voir avec un inexistant "rattrapage".

    Tu peux étudier les probabilités élémentaires pour voir ce genre de choses.

    Cordialement.
  • Tu crois vraiment que la roulette a une mémoire et que les tirages passés influent sur celui qui va venir ?
  • Les probas ne "s'équilibrent" que lorsqu'on envisage une "infinité" de lancers. En aucun cas les tirages ne vont s'équilibrer à court terme pour compenser un passé non équilibré. Il n'y a aucun effet mémoire.

    Mais lorsqu'on envisage une infinité de lancers, le passé fini, aussi grand soit-il, n'a pas d'influence.

    Si tu as fait un peu de maths, c'est comme la convergence d'une suite. Ce n'est pas parce qu'une suite converge vers 0 que les premiers termes, aussi loin que tu veux, ont une quelconque influence sur cette convergence.
  • Pour être plus clair. Si je joue à pile ou face, et que je tire 9 fois d'affilé pile (ça semble improbable, mais en réalité ça ne l'est pas plus que de faire PFFPPFPFF par exemple), je n'ai pas plus de chance de tirer face que pile au 10ème lancer.

    C'est évident d'un point de vue physique. D'un point de vue mathématique on dit que les lancers sont indépendants.

    Aucune chance de berner le casino ainsi. Les mathématiques n'y peuvent pas grand chose, sinon nous serions déjà tous riches :-)
  • Si l'on constate sur une longue période un taux significativement (?) plus élevé de rouge que de noir, cela peut indiquer un biais de la roulette (des cases rouges un poil plus larges que les noires, par exemple) et le bon sens impose alors de miser rouge plutôt que noir ... :-D
  • Merci pour vos réponse je suis totalement d'accord mais pour avoir fait un peu de math je sais que si on lance 1000 fois une pièce de monnaie on a de très forte chance d'arriver autour de 500, je pensais donc que c'était pareil pour la roulette vu que c'est aussi une chance sur 2
  • Une pièce n'a pas plus de mémoire que la roulette. Si on a tiré trois fois de suite pile, ce n'est pas pour cela qu'on a plus de chances de tirer face au quatrième coup !
  • Il ne faut pas confondre passé et avenir.

    A priori j'ai une forte chance d'arriver autour de 500. Mais si j'arrive à 300, rien ne dit qu'avec les 1000 prochains tirages cela va être compensé avec un score de 700 par exemple.

    Au contraire même, comme l'indique GaBuZoMeu, cela peut plutôt indiquer un biais. Mais les casinos font très attention à ce genre de biais.

    Donc si on a 10 fois rouge de suite, aucune chance d'avoir un biais, et encore moins que les 10 prochains tirages fassent noir pour compenser. Mais 10 fois rouge de suite ça reste très peu probable (mais à nouveau, pas moins que RNNRRRNNRN).
  • Ok donc il existe aucune méthode pour gagner au casino alors même la martingale qui pour moi est suicidaire que pensez vous de cette technique ?
  • Voyons,

    raisonnablement, que feraient les casinos si une méthode pour gagner existait ? Pour le joueurs, s'entend ? Comment paieraient-ils leurs charges ????
  • La "martingale" n'a aucun intérêt : beaucoup de temps passé pour avoir de grandes chances de gagner très peu, et quelques chances de perdre beaucoup (encore plus avec les plafonds aux tables), le tout avec une espérance négative car le capital de départ est fini, et se doit de plus d'être très important pour que la martingale ait un sens.

    Si vraiment tu as du capital, place cet argent, ça ne sera pas le grand huit niveau sensations mais au moins ça peut rapporter un peu plus que des clopinettes au prix d'un risque somme toute mesuré si on s'y prend bien. Un bien meilleur investissement que le casino, c'est le cas de le dire :-D

    Je le répète, s'il existait une méthode mathématique pour gagner au casino, beaucoup de cadors de ce forum seraient riches B-)

    Je n'ai entendu qu'un seul moyen sérieux pour battre le casino : compter les cartes en équipe au black jack. Beaucoup de travail, il faut être plusieurs, et je pense que c'est interdit mais je n'en sais rien. Et quand bien même, les casinos ne sont pas idiots, ils savent repérer les "gagnants anormaux". Et en plus, il se pourrait qu'avec le nombre de jeux de cartes utilisés actuellement, compter les cartes ne soit plus possible. Je ne sais pas je n'y connais rien.

    Il y a des moyens plus sûrs que le casino pour gagner de l'argent, entre autres le travail.
  • Si quand même, il y a une façon de gagner au casino, c'est d'en être le propriétaire. Là ça roule, si j'ose dire.
  • Même pas sûr (grosses redistributions aux joueurs et pas mal de frais tout de même). Mais il est toujours possible d'y investir et d'en devenir copropriétaire si on y croit ;-) Groupe Partouche est en bourse, et ce n'est sûrement pas le seul.
  • > Jean0123

    Il faut bien voir que si le rapport du nombre de piles au nombre de faces tend vers 1, cela n'implique nullement que la différence entre le nombre de piles et le nombre de faces tende vers zéro. En fait cette différence a un comportement chaotique, voir le graphe sur cette page : Marche aléatoire

    A la roulette, c'est encore pire : à cause du zéro on n'a même pas une chance sur deux.

    Pour battre le casino, lire le livre "Des ordinateurs contre Las Vegas".

    Aldo
  • Allez, admettons que la roulette ait une mémoire, c'est amusant.

    Mais alors, a-t-on noté tous les lancers rouges et noirs depuis qu'elle est en fonction ? Et aussi ceux effectués pendant que le casino est fermé et pendant que le croupier manipule pour se former.
    Admettons que quelqu'un ait noté tout cela.

    Et, quand voudra-t-elle équilibrer ses couleurs ?
    Si c'est "à l'infini", cela signifie ... jamais !

    Bref, tout ça tombe à l'eau de toute façon.
  • Bonjour,

    Je lis avec beaucoup d'intérêt les différents avis, certains disent que les sortie de couleurs passé n'influence pas les sorties de couleur futur. Ce qui est vrai d'une certaine façon ! Mais alors pourquoi le record de sortie maximum de la même couleur à la suite est de 21 fois. Et cela est arrivé 1 seul fois !

    Je pense qu'il y a une façon de gagner à la roulette en essayant de deviner l'avenir influencé par le passé.
    Je ne crois pas à la méthode montante car trop risquée et coûteuse pour gagner peu.

    Ce que je suggère c'est de suivre les sorties couleurs jusqu'à ce que ce produise un événement attendu.
    Par exemple j'attends de voir sur 50 sortie une couleur n'étant pas sortie 3 fois à la suite. Et a ce moment je joue en misant 10 et laissant porter 3 fois. Ce qui permet si ça passe de faire 20, 40,80.soi un bénéfice de 70€. Je peux supporter 7 pertes pour un total de 70€ et si je perds je double à 20 pendant 4 fois et ainsi de suite. Sur 11 coups joué, j'ai dépensé 150€ pour un résultat au bout du 13 ème coups de 160€ (10+10+10+10+10+10+10+20+20+20+20 gagné 1=40 gagné 2 =80 gagné 3=160€)bénéfice 10€. Mais c'est très rare de jouer autant si vous avez. bien suivi les tirages passé . Je pense qu'il faut jouer le moins de coup possible et surtout limitée les depenses. Pour moi ces 2 éléments sont la base pour gagner. JOUER LE MOINS DE COUPS ET LIMITER LES DEPENSES.
    C'est ma méthode ! Elle s'applique sur les couleurs, passe manque, pair impair..
    A bientôt
  • Il n'y a pas de manière théorique de gagner (c'est un théorème de maths + physique), sauf si comme ça a été évoqué, il y a des défauts dans le mécanisme matériel ou le croupier, ou si c'est truqué.

    Il y a des manières indirectes de parfois bénéficier (en nature) du casino: si le casino a une boite ou un restaurant, ou une clientèle de VIP un peu naive ou inculte. Pour cela, il suffit (c'est facile ** ) de troquer perdre souvent un peu contre gagner souvent un peu et perdre rarement beaucoup. Te voyant gagner souvent un peu, le public, le personnel, etc, piqué de curiosité peut alors t'offrir, s'intéressant à toi, des passe-droits en nature (entrée gratuite dans la boite, restau offert, drague catalysée, invitation par VIP inculte, etc). Ce faisant tu paies (peu cher) un certain nombre d'avantages relatifs, dont un chiffrage "raisonnable" peut dépasser tes pertes (c'est ce que j'ai longtemps fait en vacances étant jeune, boite offert in place of 80H l'entrée, restau offert idem, drague améliorée, etc)

    ** tu joues de façon qu'à chaque coup gagnant tu sois en positif (autrement dit ta mise être telle que si tu gagnes, le seul gain du coup rembourse la totalité de tes pertes + ajoute un bénéfice). Tu perds rarement, sort presque toujours en positif. Mais attention: quand tu perds (poches vides ou mises max légale atteinte), ça fait très très très mal
    Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
  • Remarque: le sud de la France, généralement plus "alerte" et au jus de ça (vus tous ses casinos), me parait moins perméable à cette astuce (car beaucoup doivent la pratiquer). Le nord ou le reste, ne voyant que de braves touristes jouer à la boule se fera plus facilement prendre. La roulette me parait moins indiquée (pour les même raisons que le sud)
    Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
  • Mouef enfin être invité au restau tralala par des VIP inculte je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler ça "bénéficier" de quoi que ce soit.
  • Bin c'est 25E-40E de repas gagnés (bon après, l'été, en vacances, on peut aussi aller acheter des carottes râpées au supermarché du coin)
    Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
  • Et autant de points de QI perdus?
  • Non mais y'a aussi la drague si j'ai bien compris et là ça vaut le coup...
  • :-D @Shah: parce que la baisse de QI est une maladie contagieuse?
    Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
  • Dans une certaine mesure, oui.
  • J'essaie de décider lequel des casinos de choisir ici parce que j'ai entendu dire qu'ils donnent souvent des bonus sérieux dans de tels casinos et je voudrais gagner un bon bonus mais je ne sais pas quel casino des bonus du site sont le plus grand, s'il y a des gars expérimentés ici qui le savent, pourriez-vous s'il vous plaît me laisser un indice sur ce qu'il faut choisir? Je serais vraiment reconnaissant, merci!
  • Tu devrais lire des choses sur le théorème de la ruine du joueur.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.