Probabilité 149
Quelle est la probabilité qu'un nombre pris au hasard dans R commence par 149?
Réponses
-
Que veut dire "prendre un nombre au hasard dans R" ?
-
Un nombre compris entre - l'infini et + l'infini, de l'ensemble des nombres réel $\mathbb{R}$.
-
.
-
Oui, "au hasard" est entre guillemets. Un nombre aléatoire, je suppose?
-
Ça ne veut rien dire.
-
Une recherche internet sur "paradoxe de Bertrand" devrait te convaincre que dire "au hasard" ne signifie pas grand-chose si on ne définit pas précisément le mode opératoire de ce hasard. C'est en particulier le cas pour le choix d'un réel.
-
A bisto de nas, je dirais 0.00096833021
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Benford
Mais je ne garantis pas.
Fr. Ch. -
C'est une idée intéressante, mais 0,149 relève de ce calcul, et ne vérifie pas l'hypothèse. Sans parler de - 0,000149.
-
log10(1+1/149)= 0.00668898815 n'est ce pas?
0,149 ne commence pas par 149, et il me semble que c'est bien pris en compte par la loi. -
Ce n'est pas log en base 10 mais en base 1000 car trois chiffres en base 10 c'est un chiffre en base 1000.
-
En base dix;-)
-
base 1000, bien vu Chaurien.
-
nazzzzdaq écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?12,1500758,1500758#msg-1500758
Bonsoir
Les sous-entendus "naturels" que je perçois dans l'énoncé :
on travaille en base 10 ;
on entend par "tirage aléatoire sur R" un passage à la limite aux infinis pour un tirage uniforme sur un intervalle [a,b] (j'ai oublié le terme technique pour cela, mais je vous fais confiance pour me le rappeler merci d'avance ).
Bref, on peut calculer facilement la probabilité de tirer un réel suivant la loi $U([a,b])$ dont l'écriture commence par 149.
Puis on fait tendre $a$ vers -oo et $b$ vers +oo : la probabilité tend alors vers 1 / 900 (comme pour toute suite de 3 chiffres). -
On considère:
f:x ->P(X commence par 149 et X élément de ]-x, x[)
(probabilité qu'un nombre commence par 149 sur l'intervalle ]-x,x[).
Est-on certain que f converge lorsque x tend vers l'infini? Je ne pense pas car P est une loi à "créneaux" irréguliers. -
Moi je dirais si c'est un nombre réel entier a n+3 chiffres la proba est $2(\frac{1}{10}) ^ n$ n entier naturel.
-
Heu ... il y a $2\times 9\times 10^{n+2}$ " nombres réels entiers à n+3 chiffres " puisque le premier chiffre ne peut pas être 0. parmi ceux-ci, il y a $2\times 10^n$ qui commencent par 149. Donc une probabilité de $\frac{ 2\times 10^n }{ 2\times 9\times 10^{n+2} } =\frac 1 {900}$ si on choisit de façon équiprobable.
Mais peut-être l'expression " nombre réel entier à n+3 chiffres " n'est-elle pas celle qui traduit ta pensée ?
Cordialement. -
nazzzzdaq écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?12,1500758,1501664#msg-1501664
[Inutile de recopier un message présent sur le forum. Un lien suffit. AD]
Oui, en effet, tu as raison, je me suis trompé : je croyais qu'il y avait amortissement quand x tend vers l'infini (amortissement, donc convergence), mais ce n'est pas le cas du tout, comme tu dis : cela la proba oscille entre deux valeurs, il n'y a donc pas de limite de f en +oo, pas convergence vers une probabilité avec ce protocole.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres