Evénements disjoints/indépendants
Bonsoir,
Je travaille actuellement mon cours de probabilités, et je commence à confondre les notions et même à douter de l'exactitude de ce que j'ai assimilé jusqu'à maintenant.
Tout d'abord, si j'ai bien compris, la notion d’événements disjoints est la même que incompatibles. C'est-à-dire que l'intersection des événements A et B est égale à l'ensemble vide, la probabilité de cette intersection est égale à 0 et la P( A U B )= P(A)+ P(B)
Cependant, dans le cours (VOIR PIÈCE JOINTE), on parle d'événements disjoints, et on calcule la probabilité de l'intersection de ces derniers.
Faudrait-il remplacer le mot disjoints par indépendants ? Ou bien c'est moi qui confonds les 2 notions ?
Je vous remercie d'avance pour vos explications et je m'excuse de ne pas avoir tout écrit dans mon message car je ne maîtrise pas Latex.
Je travaille actuellement mon cours de probabilités, et je commence à confondre les notions et même à douter de l'exactitude de ce que j'ai assimilé jusqu'à maintenant.
Tout d'abord, si j'ai bien compris, la notion d’événements disjoints est la même que incompatibles. C'est-à-dire que l'intersection des événements A et B est égale à l'ensemble vide, la probabilité de cette intersection est égale à 0 et la P( A U B )= P(A)+ P(B)
Cependant, dans le cours (VOIR PIÈCE JOINTE), on parle d'événements disjoints, et on calcule la probabilité de l'intersection de ces derniers.
Faudrait-il remplacer le mot disjoints par indépendants ? Ou bien c'est moi qui confonds les 2 notions ?
Je vous remercie d'avance pour vos explications et je m'excuse de ne pas avoir tout écrit dans mon message car je ne maîtrise pas Latex.
Réponses
-
Bonjour,
Les événements \(A_i\) et \(B_j\) ne sont pas disjoints, ce sont les événements de la famille \((A_i \cap B_j)_{i,j}\) qui sont deux à deux disjoints. -
Un grand merci pour ta réponse
J'aurai une dernière question s'il te plaît, pourquoi dans la preuve de la proposition 3.7, on ne prend que les F_k (valeurs distinctes prise par F(X)) et non l'ensemble des valeurs prise par F(X). -
Les \(f_k\) sont une énumération sans répétition des valeurs prises par \(f(X)\), ce que le texte désigne sous le vocable « valeurs distinctes ».
-
C’est quoi le but de les prendre sans répétition ? Est-ce que c’est dans l’objectif d’avoir les événements de la famille (A_i inter B_i) 2 à 2 disjoints?
-
Cela ne sert à rien, peux supprimer les occurrences de l'indice \(k\) de \(f_k\) et les occurrences de l'indice \(l\) de \(g_l\) dans la preuve, sans que cela ne change absolument rien à la démonstration…
edit : cela apportera une confusion : \(f_k\) et \(g_l\) vont alors s'appeler \(f\) et \(g\) comme les fonctions dont ce sont des valeurs… il faut donc supprimer \(k\) et \(l\), tout en remplaçant \(f_k\) par \(u\) et \(g_l\) par \(v\)… -
Un grand merci pour toutes´ tes réponses, c’est vraiment gentil de ta part
Je te souhaite une très bonne soirée
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 63 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres