Variables aléatoires et mesurabilité
Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à proposer une solution correcte à un exercice de probabilité/théorie de la mesure.
En voici l'énoncé:
Soient $Z$ et $X$ deux variables aléatoires réelles définies sur un même espace probabilisé $( \Omega, \mathcal{F}, \mathbb{P})$. Il s'agit de montrer que $Z$ est $\sigma(X)$-mesurable si et seulement s'il existe $h : \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ borélienne telle que $Z=h(X)$.
J'ai réussi à montrer le sens: Si $Z=h(X)$ alors $Z$ est $\sigma(X)$-mesurable.
Mais je ne vois pas comment trouver la fonction $h$ dans l'autre sens. Cela me fait penser un peu à l'existence de l'espérance conditionnelle, mais je ne vois pas de piste pour mettre ça en forme.
Je vous remercie par avance pour toute aide,
Cordialement.
Je n'arrive pas à proposer une solution correcte à un exercice de probabilité/théorie de la mesure.
En voici l'énoncé:
Soient $Z$ et $X$ deux variables aléatoires réelles définies sur un même espace probabilisé $( \Omega, \mathcal{F}, \mathbb{P})$. Il s'agit de montrer que $Z$ est $\sigma(X)$-mesurable si et seulement s'il existe $h : \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ borélienne telle que $Z=h(X)$.
J'ai réussi à montrer le sens: Si $Z=h(X)$ alors $Z$ est $\sigma(X)$-mesurable.
Mais je ne vois pas comment trouver la fonction $h$ dans l'autre sens. Cela me fait penser un peu à l'existence de l'espérance conditionnelle, mais je ne vois pas de piste pour mettre ça en forme.
Je vous remercie par avance pour toute aide,
Cordialement.
Réponses
-
Bonjour,
Tu peux peut-être utiliser le fait que si $Z$ est $\sigma(X)$-mesurable, alors
$$\mathbb E[Z|X] = Z.$$ -
Merci de votre aide.
Oui tout à fait, mais alors comment faire ressortir la fonction $h$ ? On aurait envie de prendre $h = \mathbb{E}[Z | \cdot ]$ mais quel sens aurait cette expression?
C'est justement la difficulté que je rencontre dans cet exercice. Auriez-vous une indication supplémentaire?
Merci par avance. -
Bonsoir , C'est le lemme de factorisation de Doob
http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?12,1608660,1609942#msg-1609942 -
Bonjour,
Merci beaucoup pour cette référence.
Cependant, j'ai un peu de mal à suivre la "démonstration" faite dans votre lien. Auriez-vous une preuve synthétique de ce résultat?
Cordialement.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres