Probabilité et n va id
Bonjour
Soient X1,...,Xn n variables aléatoires identiquement distribuées.
Soit x dans R
A-t-on p( X1+ ... + Xn > x) = p(nX1 > x) ?
Merci d'avance
Soient X1,...,Xn n variables aléatoires identiquement distribuées.
Soit x dans R
A-t-on p( X1+ ... + Xn > x) = p(nX1 > x) ?
Merci d'avance
Réponses
-
Il n'y a aucune raison.
-
Illustration :
Si X est une variable aléatoire entre 0 et 1, distribution uniforme.
n = 100.
La probabilité que $nX$ soit supérieur à 99 est de 1% ; la probabilité que $X_1+\cdots +X_{100}$ soit supérieur à 99 est quasi nulle.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin -
Je ne comprends pas pourquoi Iourran tu compares p(nX1 > 99) et p( somme des Xi > 100 ), il faut "le même x".
-
Je ne trouve pas de contre-exemple. Quelqu'un en aurait-il ?
-
Désolé, j'ai corrigé. Il fallait bien entendu lire 99 dans les 2 cas.Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. Benjamin Franklin
-
A peu près n'importe quoi marche comme contre-exemple.
Prenons $X_1$ et $X_2$ indépendantes suivant la loi de Bernoulli de paramètre $p$.
$P(X_1+X_2>0)=1-(1-p)^2=p(2-p)$ tandis que $P(2X_1>0)=p$. -
Je tente une remarque.
Supposons $X_1,\dots,X_n$ de même loi, $\ge0$, de fdr continue et avec une espérance.
On a : $E[X_1] = \int_{0}^{+\infty} P(X_1>x) dx$
De même $E[X_1+\dots+X_n] = \int_{0}^{+\infty} P(X_1+\dots+X_n>x) dx$
et $E[nX_1] = \int_{0}^{+\infty} P(nX_1>x) dx$
Comme les deux espérances sont égales, par valeurs intermédiaires, il doit exister une valeur $x>0$ telle que $ P(X_1+\dots+X_n>x) = P(nX_1>x)$ -
Merci beaucoup pour vos remarques instructives.
je me permets de poser une autre question :
Soit X une variable aléatoire et Z la partie fractionnaire de X
Z(omega) inclus dans l'intervalle 0;1
Peut-on déterminer la répartition de Z sur 0;1 avec la formule des probabilités totales ?
Merci d'avance -
Bonjour.
Je ne vois pas ce que la formules des probabilités totales vient faire, mais il est assez évident que la probabilité que Z soit entre a et b (des éléments de [0;1[) et la somme des probabilités que X soit entre n+a et n+b pour n variant dans $\mathbb Z$. Donc on utilise la $\sigma$-additivité.
Cordialement. -
@jp59:
applique la formule des probabilités totales (sans conditionnement) relativement au système complet d'événements $\left\{~\lfloor X\rfloor = k,~k\in~\mathbb{Z}~\right\}$, naturellement associé à la variable aléatoire discrète $\lfloor X\rfloor$.
Un grand classique des écrits/oraux de EC consiste à déterminer la fonction de répartition de la partie fractionnaire de $X$ où $X$ suit une loi exponentielle: tu pourras alors remplacer $\mathbb{Z}$ par $\mathbb{N}$ au niveau du système complet, et feras apparaître la somme d'une série géométrique convergente.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres