Somme de variables
Bonjour,
Soit (Xn) une suite de variables indépendantes et de même loi suivant la même loi que Z dont la loi est p(Z=1)=p(Z=-1)=1/2
Soit So=0 et pour n supérieur ou égal à 1 Sn= somme des Xk pour k allant de 1 à n
Soit Un la variable aléatoire qui compte le nombre de variables aléatoires de la suite (X1,...,Xn) qui prennent la valeur 1.
Comme ces variables sont indépendantes Un suit une loi binomiale de paramètre n et 1/2.
Dans un corrigé je lis que, de tout cela, on en déduit Sn=Un-(n-Un)=2Un-n
Je ne comprends pas cette égalité (n-Un) c'est le nombre total de variables moins celles qui prennent la valeur 1 : en gros le nombre de variables qui prennent la valeur -1
Ainsi, selon moi, mais je dois mal comprendre, Un-(n-Un) c'est le nombre de variables prenant la valeur 1 moins le nombre de variables prenant la valeur -1, et je ne vois pas en quoi ceci donne la somme X1+...+Xn
Merci d'avance
Soit (Xn) une suite de variables indépendantes et de même loi suivant la même loi que Z dont la loi est p(Z=1)=p(Z=-1)=1/2
Soit So=0 et pour n supérieur ou égal à 1 Sn= somme des Xk pour k allant de 1 à n
Soit Un la variable aléatoire qui compte le nombre de variables aléatoires de la suite (X1,...,Xn) qui prennent la valeur 1.
Comme ces variables sont indépendantes Un suit une loi binomiale de paramètre n et 1/2.
Dans un corrigé je lis que, de tout cela, on en déduit Sn=Un-(n-Un)=2Un-n
Je ne comprends pas cette égalité (n-Un) c'est le nombre total de variables moins celles qui prennent la valeur 1 : en gros le nombre de variables qui prennent la valeur -1
Ainsi, selon moi, mais je dois mal comprendre, Un-(n-Un) c'est le nombre de variables prenant la valeur 1 moins le nombre de variables prenant la valeur -1, et je ne vois pas en quoi ceci donne la somme X1+...+Xn
Merci d'avance
Réponses
-
Bonjour,
Une autre façon de voir est celle-ci : je pose $W_k= 1$ ou $0$ selon que $X_k=1$ ou $-1$. Autrement dit
$$
U_n=\sum_{k=1}^n W_k.
$$
Mais tu peux aussi vérifier que $W_k=(X_k +1)/2$. De cela on obtient
$$
U_n=\sum_{k=1}^n (X_k+1)/2=\frac{1}{2}(S_n +n).
$$ -
Bonjour Jp59
Si tu as 10 valeurs, dont 4 sont des 1 et donc 6 sont des -1, la somme de ces valeurs est 4*1+6*(-1)=4-6, non ?
Cordialement. -
Merci Lucas.
En fait, l'idée est de se ramener à "une vraie loi de Bernoulli" (càd dont le support est la paire 0,1 (désolé pour la notation, tu m'as compris) ), afin que lorsqu'on fait la somme on ait une loi binomiale ?
Peut-on généraliser à une suite de variables dont le support serait une paire, comme ici, mais a,b 2 réels distincts ? Aurait-on encore Wk=(Xk+1)/2 ? -
Je pense que tu n'as pas compris mon message. Si les $X_k$ prennent les valeurs $a,b$ alors $(X_k+1)/2$ ne va pas prendre les valeurs 0,1.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres