Fonction mesurable pour la tribu produit
Bonjour
Soit $F\times G$ une tribu produit.
A-t-on que toute fonction $F\times G$-mesurable positive est limite croissante d'une suite de fonctions $F\times G$-étagée de la forme $\sum_{i,j} a(i,j)1_{A_i\times B_j} $ ?
Merci beaucoup.
Soit $F\times G$ une tribu produit.
A-t-on que toute fonction $F\times G$-mesurable positive est limite croissante d'une suite de fonctions $F\times G$-étagée de la forme $\sum_{i,j} a(i,j)1_{A_i\times B_j} $ ?
Merci beaucoup.
Réponses
-
Oui,
Pour faire court, car tout se démontre facilement mais peut être long à écrire proprement :
Si $f$ est $F\times G$-mesurable, elle est limite croissante d'une suite de fonctions $F\times G$-mesurables de la forme $\sum a_n \mathbf{1}_{C_n}$ avec $C_n\in F\times G$ (c'est une propriété base de l'intégrale de Lebesgue).
Or chaque $\mathbf{1}_{C_n}$ est lui-même limite croissante de fonctions de la forme $\sum b(i,j) \mathbf{1}_{A_i\times B_j}$, il faut revenir aux définitions de la tribu produit et jongler entre les écritures fonctionnelles et ensemblistes. -
Bonjour,
J'ai une objection @Fulgrim. Soit $(f_n)$ une suite croissante de fonctions étagées qui converge vers la fonction mesurable $f$. Soit, pour tout $n$, $(g_{n,k})_k$ une suite croissante de combinaisons linéaires d'indicatrices de pavés qui converge vers $f_n$ (tu as dit que ces suites existent). L'existence de $(g_{n,\varphi(n)})_n$ croissante vers $f$ n'est pas évidente. A priori, pour un $n$ donné, les $g_{n+1,k}$ peuvent ne jamais être au-dessus de $g_{n,\varphi(n)}$, ce qui pourrait empêcher de choisir $g_{n+1,\varphi(n+1)}$. Donc je me demande comment tu déduis l'existence d'une suite croissante de combinaisons linéaires d'indicatrices de pavés qui converge vers $f$. -
Je crois qu'il faut oublier tout ce que j'ai écrit... J'ai confondu avec un autre exercice.
Ça m'apprendra à écrire trop vite !
Je pense quand même que le réponse est oui, au moins dans des cas particuliers (par exemple $f \in L^1(\mathbb{R}^d\times \mathbb{R}^d)$ ), car on peut utiliser la densité des fonctions continues dans $L^1$.
Mais dans ce cas général je ne vois pas finalement. -
D'accord. ^^
Les théorèmes de densité ne devraient pas être utiles car ils ne fournissent pas de suites croissantes d'approximations. -
Merci pour tous
Peut on utiliser le théorème de classe monotone ? -
Fulgrim a écrit:Or chaque $\mathbf{1}_{C_n}$ est lui-même limite croissante de fonctions de la forme $\sum b(i,j) \mathbf{1}_{A_i\times B_j}$, il faut revenir aux définitions de la tribu produit et jongler entre les écritures fonctionnelles et ensemblistes.
Je ne crois pas.
Si je prend $F=G=\mathbb{R}$ et $D:=\{(x,y) \in \mathbb{R}^2 \mid x=y \}$, je vois mal comment la fonction $\mathbf{1}_{D}$ pourrait être limite croissante d'une suite de fonctions de la forme $\sum b(i,j) \mathbf{1}_{A_i\times B_j}$.
@mehdi si je ne me trompe pas tu as un contre-exemple.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres