Limite d'un produit

Bonjour
Soit $(x_{n}^{(k)})_{k,n\geq 1}$ une suite des réels positives satisfie $ x_{n}^{(k)}\xrightarrow[n\rightarrow \infty]{} 1 \ $ pour tout $k$.
Soit $S_{n}:=\prod_{k=1}^{n}x_{n}^{(k)}$
A-t-on que
$$ S_{n}\xrightarrow[n\rightarrow \infty]{} 1 \quad?

$$ Merci beaucoup.

Réponses

  • Non.

    $\prod \frac{n}{n+1} = \frac{1}{N+1} \to 0$.
  • Les produits, c'est comme les séries, mais en pire !
  • Et même les produits convergents ; ils convergent vers leur limite, ils ne convergent pas vers 1.
    Sinon ce serait idiot !
  • Bonjour,
    J'aime bien ce slogan "les produits, c'est comme les séries, mais en pire". :-)
  • marsup bonsoir
    Pour ton contre exemple peux-tu préciser ton $x_n^k$?

    si ton $x_n^k=\frac k{k+1}$ on a bien $\prod_{k=1}^{n}x_{n}^k=\frac 1{n+1}$ mais on a pas $x_{n}^k
    \longrightarrow_{n\longrightarrow \infty} 1$ pour tout k

    si ton $x_n^k=\frac n{n+1}$, on aura $\prod_{k=1}^{n}x_{n}^k \longrightarrow_{n\longrightarrow \infty} 1/e$

    Excuse moi si je délire : je suis à moitié endormi
    Le 😄 Farceur


  • merci
  • Bonjour,

    Soit $(X_{n})_{n\geq 1}$ une suite des v.a.r. strictement positives et $(\mathcal{F},\mathcal{F}_{n})_{n\geq 1}$ sa filtration naturelle vérifiant :
    $\mathcal{F}\subset \mathcal{F}_{n-1}\subset \mathcal{F}_{n}.$
    Soient
    \begin{align*}
    S_{n}^{(0)}&:=\sum_{k=1}^{n}X_{k} \\
    S_{n}^{(1)}&:=\mathbb{E}(X_{1}|\mathcal{F})+\sum_{k=2}^{n}\mathbb{E}(X_{k}|\mathcal{F}_{k-1}),\\
    S_{n}^{(2)}&:=\mathbb{E}(X_{1}|\mathcal{F})+\mathbb{E}(X_{2}|\mathcal{F})+\sum_{k=3}^{n}\mathbb{E}(X_{k}|\mathcal{F}_{k-2}), \\
    S_{n}^{(m)}&:=\mathbb{E}(X_{1}|\mathcal{F})+\cdots+\mathbb{E}(X_{m}|\mathcal{F})+\sum_{k=m+1}^{n}\mathbb{E}(X_{k}|\mathcal{F}_{k-m}) \\
    S_{n}^{(n-1)}&:=\mathbb{E}(X_{1}|\mathcal{F})+\cdots+\mathbb{E}(X_{n-1}|\mathcal{F})+\mathbb{E}(X_{n}|\mathcal{F}_{1}),\\
    S_{n}^{(n)}&:=\mathbb{E}(X_{1}|\mathcal{F})+\cdots+\mathbb{E}(X_{n}|\mathcal{F}) .

    \end{align*}Soit $$ \frac{S_{n}^{(0)}}{S_{n}^{(n)}}=\frac{S_{n}^{(0)}}{S_{n}^{(1)}}\frac{S_{n}^{(1)}}{S_{n}^{(2)}}...\frac{S_{n}^{(n-1)}}{S_{n}^{(n)}} $$

    Supposons que
    $$ S_{n}^{(n)}\longrightarrow_{n\rightarrow \infty}^{p.s.} \infty \qquad
    \text{et}\qquad
    \frac{S_{n}^{(m-1)}}{S_{n}^{(m)}}\xrightarrow[n\xrightarrow \infty]{p.s.} 1, \qquad 1\leq m\leq n .

    $$ A-t-on que
    $$ \frac{S_{n}^{(0)}}{S_{n}^{(n)}}\xrightarrow[n\rightarrow \infty]{p.s.} 1 \qquad ?

    $$ Merci beaucoup.
  • Bonjour

    Soit $(a_{n})$ une suite des réels strictement positifs tq: $ 0<a_{n}<1$ et $ a_{n}\xrightarrow[n]{} 0 . $
    $$ S_{n}:=(1-a_{n})(1-a_{n+1})\cdots(1-a_{2n}).

    $$ Est-ce que $ S_{n}\xrightarrow[n]{} 1\qquad?$
    Merci pour la réponse.
  • Prendre comme exemple $a_n=\dfrac1{n+1}$ pour $n\geq1$.
  • Pourquoi reposer la même question sous une forme différente 4 heures après avoir eu la réponse ?
    Pourquoi toutes ces questions basiques auxquelles on peut répondre en réfléchissant quelques minutes ? Et ces passages sans arrêt de questions sur des suites de variables aléatoire à des questions sur les suites réelles ? Pourquoi ne pas prendre le temps d'apprendre les bases sur les suites réelles (et les produits, qui s'y ramènent généralement grâce aux log) ?

    Le comportement de collectionneur de résultats incompris est assez bizarre en maths.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.