Population mondiale en l'an 0

Bonjour.

On ne connaît pas la population mondiale en l'an 0; ni en l'an 2000, ni même aujourd'hui. On donne toujours des estimations. Par exemple, pour la population française, même à l'époque des recensements, il fallait estimer combien de gens avaient été doublement recensés, et combien avaient été oubliés (entrés illégalement pendant la période, nés pendant la période mais non intégrés à la famille, ..) ou comptés en trop (morts pendant la période de recensement, ou partis définitivement de France, ..).

Donc on a des estimations de la population mondiale en l'an 0, faites par ... des historiens :-) avec des outils d'histoire et ... de statistiques. Ce qui fait que ton collègue met en cause les spécialistes de sa discipline, qui utilisent les sources historiques sur l'Afrique (même si elles sont indirectes) pour faire une estimation sérieuse. Mais il sera donc plus à même de trouver des références sur la question que moi, qui ne suis que matheux connaissant les statistiques.

Cordialement.

Tous les chiffres publiés sont faux, dès qu'ils sont publiés sans information sur la marge d'erreur. Ce n'est pas une remarque propre à ce sujet sur la population, c'est une remarque générale. Mais faute d'information sur la marge d'erreur, on va lire entre les lignes, pour essayer de la deviner.

Je viens de trouver un site où on annonçait des nombres comme 250 (en millions) ... Indice utile dans le tableau, tous les nombres sont des multiples de 10. Donc le gars est conscient, il dit 250, mais c'est un arrondi. Si une autre étude dit 270 , il faut considérer que ces 2 études concordent.

Si un type me dit 250 Millions, je le crois. S'il me dit 249 Millions, je dis que c'est un gros fumiste. Prétendre publier un nombre, avec 3 chiffres significatifs, sur une telle question, ça n'a pas de sens. Souvenir de mes lointains cours de physique de seconde.

Dans le premier message, tu parles d'articles de vulgarisation. Pourquoi ne pas essayer de contacter un membre de l'INED qui pourra peut-être t'aiguiller plus qu'on ne le fait de manière sérieuse ?
Cordialement.

Les modèles de croissance de populations sont assez mal adaptés aux périodes historiques avec la combinaison des guerres, des épidémies et des invasions. Et un modèle ne prouve généralement pas grand chose, si on n'est pas capable de le confronter à la réalité. Donc on tourne en rond.

Cordialement.