Évolution encourageante épidémie ?

Bonjour
Le présent message est mis dans la rubrique Statistiques dans l'espoir de ne pas attirer les polémiques politiciennes stériles et destructrices.
Il ne sera pas question de math, uniquement de visualiser graphiquement une évolution récente et convergente (vers un peu d'espoir) d'indicateurs de mortalité de l'épidémie.
Au niveau mondial on a atteint très récemment (respectivement 4 jours et 2 jours) un sommet, possiblement éphémère, en nombre de nouveaux cas et de décès pour la journée. On ne peut donc avancer que le pic est en train de passer, surtout considérant la fiabilité disparate des données selon les pays, et leurs états divers d'avancement de l'épidémie.

Tout d'abord la Chine. Homogène et quasiment passée. Belles courbes, lisses et convergentes.
En bas, courbe marron, la mortalité naïve, en cumulé, nombre de morts sur nombre de cas. A très légèrement dépassé la niveau de 4 %.
Au dessus, courbe verte, le même ratio mais rapporté au nombre cumulé de cas 7 jours plus tôt. Choix un peu arbitraire, motivé par le fait que l'issue fatale ne se déclare généralement pas d'entrée.
En haut, courbe rouge, une mortalité rapportée non au nombre cumulé de cas déclarés, mais au nombre de malades ayant connu une issue - guérison ou décès. Comme au début ils sont fortement minoritaires, le ratio débute très haut ,au dessus des 50 %.
In fine, chacun de ces indicateurs convergera vers la même valeur, le numérateur étant le même et chacun des trois dénominateurs devenant identique.
Pour la Chine, l'écart est devenu visuellement indétectable sur ce premier graphique.

Second graphique, l'étranger, hors Chine. Conceptuellement, il est plus que douteux de loger sous la même enseigne des populations disparates, aux systèmes de santé très dissemblables, aux politiques de dépistage parfois opposées, aux traitements statistiques hétérogènes.
Cependant l'évolution des ces trois indicateurs est forcément appelée à reproduire, de façon certes bien plus chaotique (ou cahoteuse) celle de la Chine, notre population témoin. Ils convergeront fatalement à la fin de l'épidémie.
Alors que voit-on ? Contrairement à la Chine, pour laquelle la plupart des sources ne fournissent leurs données que depuis le 22 janvier, alors qu'il y avait plus d'un demi-millier de contaminés, nous disposons ici de l'intégralité des chiffres. Avec bien sûr leurs limitations, leur flou, leur incomplétude.
Chaque indicateur débute à zéro (pour des raisons de lisibilité non représenté pour la courbe rouge), puis croît. Sans butée pour la courbe du bas, avec un sommet il y a moins d'une semaine pour les deux autres.

Ces indicateurs pourraient se révéler avancés, plus réactifs que l'évolution du nombre de nouveaux cas quotidiens. En effet ils mettent en rapport le dynamisme de deux effets, la contamination et les décès, et sont susceptibles de mettre en évidence une inflexion dans la puissance comparée de leurs mouvements respectifs. Avec le danger de donner de faux signaux, comme il y a un mois, pour une durée comparable à la nôtre, pendant un peu moins d'une semaine.
En somme, nous en sommes à un stade critique, un éventuel virage, qui demande confirmation les jours prochains.
Remarque : la journée d'aujourd'hui est encore incomplète, mais suffisamment avancée pour que ses chiffres soient devenus assez raisonnablement exploitables.

Bonne soirée à tous.

Bien sûr les modérateurs peuvent déplacer dans un autre sous-forum, voire effacer ce message s'ils le jugent susceptible de relancer des accrochages sans fin et sans intérêt. Amitié et respect (sincèrement, sans flagornerie).