Caractérisation des topologies d'un ensemble
Bonjour,
On peut donner plusieurs definitions équivalentes d'une topologie sur un ensemble : par les ouverts, les fermés, les voisinages, l'application adhérence ou intérieur, et je n'en connais pas d'autres. J'ai essayé d'en trouver d'autres et j'ai pensé à une mais je n'arrive pas à montrer que ça marche, je viens vous demander un coup de pouce car je ne sais pas si c'est vrai : est-ce qu'on peut caractériser une topologie sur un ensemble par l'ensemble des fonctions continues de X dans X ? Il me faudrait montrer que si X est un ensemble, T1 et T2 deux topologies telles que les fonctions continues de X dans X sont les mêmes pour ces deux topologies alors elles sont égales...
Merci à vous
On peut donner plusieurs definitions équivalentes d'une topologie sur un ensemble : par les ouverts, les fermés, les voisinages, l'application adhérence ou intérieur, et je n'en connais pas d'autres. J'ai essayé d'en trouver d'autres et j'ai pensé à une mais je n'arrive pas à montrer que ça marche, je viens vous demander un coup de pouce car je ne sais pas si c'est vrai : est-ce qu'on peut caractériser une topologie sur un ensemble par l'ensemble des fonctions continues de X dans X ? Il me faudrait montrer que si X est un ensemble, T1 et T2 deux topologies telles que les fonctions continues de X dans X sont les mêmes pour ces deux topologies alors elles sont égales...
Merci à vous
Réponses
-
Toutes les fonctions de $X$ dans $X$ sont continues pour les topologies grossière et discrète.
Tu peux aussi considérer $X$ tel que $|X|>\aleph_0$ et $\tau$ engendré par $\{X\backslash \{x\} \mid x \in X\}\cup X \cup \emptyset$.
Par contre, essayer de caractériser une structure à l'aide des morphismes qui préservent cette structure, c'est une idée fondamentale de la théorie des catégories.
EDIT : Il faudrait vraiment que je me relise plus longtemps avant de poster des bêtises ! J'espère que c'est corrigé maintenant. -
En revenant sur l'idée de @Le Lui ou l'autre, on peut effectivement caractériser la topologie par les applications continues qui partent de (ou sortent de) $X$. Un bon espace pour voir ça est l'espace de Sierpinski $S$. En effet, l'ensemble des applications continues $X\to S$ est en bijection naturelle avec $\mathcal{O}(X)$ (les ouverts de $X$).
Donc si $\mathbf{Top}((X,T_1),S) = \mathbf{Top}((X,T_2), S)$, alors $T_1=T_2$ (bon j'ai ici utilisé des $=$ ce qui va contre le paradigme catégorique suggéré par @LeLuioul'autre, mais comme la question initiale demande un $=$...)
Ainsi ça pourrait t'intéresser de définir la topologie comme un ensemble d'applications $X\to S$, et de voir les propriétés que cet ensemble d'applications doit vérifier pour qu'il induise bien une topologie.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres