$\min$ fini
Bonjour,
Soit $(r_i)_{i\in I}\in (\mathbb R_{+}^{*})^I$ avec $I$ un ensemble fini. Posons $r=\min \{r_i,i\in I\}\in\mathbb R_{+}^{*}$.
Pourquoi faut-il supposer $I$ fini pour que $r$ ait un sens ?
Ma question vient du cours de topologie lorsqu'on vérifie que la topologie induite par une distance est bien une topologie (pour la stabilité par intersection finie).
Merci
Soit $(r_i)_{i\in I}\in (\mathbb R_{+}^{*})^I$ avec $I$ un ensemble fini. Posons $r=\min \{r_i,i\in I\}\in\mathbb R_{+}^{*}$.
Pourquoi faut-il supposer $I$ fini pour que $r$ ait un sens ?
Ma question vient du cours de topologie lorsqu'on vérifie que la topologie induite par une distance est bien une topologie (pour la stabilité par intersection finie).
Merci
Réponses
-
Prenons $I=\N$ et $r_i=1/(i+1)$. Que pourrait être le minimum des $r_i$ ?
-
D'accord, dans ton exemple, s'il en existait un d'indice $i_0$, il serait strictement supérieur à celui d'indice $i_0 +1$, absurde.
Merci.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres