Hilbert de dimension infinie sur R
Réponses
-
Bonjour.
Dit comme ça, aucune signification. " ||xi - xj|| superieur ou egale a M, avec M inferieur ou egal a racine de 2. " est évident avec M=0.
Un conseil : Donner correctement les significations des notations, qu'on puisse savoir de quoi tu parles.
Cordialement. -
Pour la deuxième partie, xn est une suite infinie de la boule unité fermée du Hilbert qui est considéré ici, telle que pour M>0, ||xi - xj|| >= M. Et on veut montrer que M =< racine carrée de 2.
-
Et tu croyais qu'on allait deviner ?
Bon, copie ici l'énoncé complet et correct de ton ou tes exercices. Il doit encore manquer des choses, car si $x_j=-x_i$, on a $||x_i-x_j||=||2x_i||=2$. -
C'est tout ce que j'ai...
Un espace de Hibert de dimension infini dans R.
x1,...,xn dans cet Hilbert
les sum sont pour i et j entre 1 et n.
Montrer l’inégalité Sumi,j [||xi-xj||^2] =< sum i,j [||xi||^2 + ||xj||^2]
Ensuite on considère xn est une suite infinie de la boule fermée unité du Hilbert, telle que pour M>0, et pour i différent de j, ||xi - xj|| >= M. Et on veut montrer que M =< racine carrée de 2.
J'ai eu la même réflexion que toi.
Et je ne vois pas comment deja montrer la première inégalité avec ces hypothèses... -
Remarquons déjà que $\|x_i- x_j\|^2 = \|x_i\|^2 + \|x_j\|^2 - 2 \langle x_i, x_j \rangle$
Montrer l'égalité revient donc à montrer que
$\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n \langle x_i, x_j \rangle \geq 0$
Ce qui est pratiquement immédiat en utilisant la bilinéarité du produit scalaire -
Oui, la premiere relation est bien sure evidente du cours, mais je suis curieux comment tu utilises la bilinearite pour montrer que c'est >0. C'est le pb que j'ai.
Ce pb avec aussi la question a propos de racine carree de 2. -
$$\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n \langle x_i, x_j \rangle = \sum_{i=1}^n \langle x_i, \sum_{j=1}^n x_j \rangle = \langle \sum_{i=1}^nx_i, \sum_{j=1}^n x_j \rangle.$$
-
Merci.
En effet, je n'avais pas eu le déclic que les deux parties du produit scalaire étaient les même éléments (confusion car d'un côté c'est j et l'autre c'est i). C'est juste a cause de ça que j'étais perdu... et ben, besoin de vitamines moi (genre gelules taille XXL)...
Une idée sur le rapport avec racine carrée de 2 pour la deuxième question? -
Si (en reprenant les hypothèses précédentes,) $\forall i,j,\ \| x_j - x_i\|^2 \geq M^2 > 2$, alors $\forall n,$ \[
2n^2 < M^2n^2 \leq \sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n \| x_j-x_i\|^2 \leq \cdots\]
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 64 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres