Le "Master theorem"
Bonjour
Je me pose une question concernant la preuve du "Master theorem" : Master Theorem
Quand on regarde la preuve du Cormen, il est écrit que pour $T(n)$ vérifiant $$
T(n) = a T(n/b)+f(n)
$$ on a une borne supérieure et inférieure en considérant respectivement $$
T(n) = a T(\lceil n/b \rceil) + f(n)\qquad\text{et}\qquad T(n) = a T(\lfloor n/b \rfloor) + f(n).
$$ Mais est-ce qu'il ne faut pas savoir déjà la croissance de $T$ pour cette affirmation ?
Je me pose une question concernant la preuve du "Master theorem" : Master Theorem
Quand on regarde la preuve du Cormen, il est écrit que pour $T(n)$ vérifiant $$
T(n) = a T(n/b)+f(n)
$$ on a une borne supérieure et inférieure en considérant respectivement $$
T(n) = a T(\lceil n/b \rceil) + f(n)\qquad\text{et}\qquad T(n) = a T(\lfloor n/b \rfloor) + f(n).
$$ Mais est-ce qu'il ne faut pas savoir déjà la croissance de $T$ pour cette affirmation ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres