Question d'orthographe.

Jean--Louis · August 2016

Cette nuit , lors d'une longue insomnie, m'est apparu la question que je vous soumet: pourquoi dit-on et écrit-on Set Theory et pas Sets Theory ?
Bonne journée... Allez Teddy...
Jean-Louis.

Martial · August 2016

Je pense que c'est une spécificité typiquement anglo-saxonne. Tu dis aussi group theory, field theory etc.
Par contre the theory of functions, ça doit dépendre si le truc est placé avant ou après theory.
Y a-t-il un English native speaker dans l'avion ?

Jean--Louis · August 2016

Bien vu Martial , il y a aussi Category, Type Theory...

michael · August 2016

Salut,

en anglais, les adjectifs sont invariables (et placés avant les noms) et je pense que dans la locution "set theory", "set" est un adjectif. Mais je suis loin d'être bilingue.

Ce qui rejoindrai l'explication de Martial.

m.

Thierry Poma · August 2016

Bonjour,

Dans les "clés de la grammaire anglaise", les auteurs précisent que "[l]'adjectif anglais est invariable. L'anglais d'aujourd'hui s'est allégé des déclinaisons qui existaient en vieil-anglais (cf. l'allemand moderne)."

Cordialement,

Thierry

Félix · August 2016

Bonsoir,

Pourquoi serait-ce un adjectif ?

On a ce mot en franglais également, avec, par exemple, un set de table : un ensemble, un lot, un assortiment.

YvesM · August 2016

Bonjour,

Je suis pas trop nul en anglais. Dans l'expression "set theory", "set" n'est pas un adjectif mais bel et bien un nom.

C'est vrai qu'il est au singulier alors qu'en français on préfère souvent le pluriel.

Par exemple, la théorie des jeux est "game theory" ; la théorie des graphes est "graph theory."

Le seul cas que je connaisse où l'anglais utilise le pluriel est "systems theory". D'ailleurs, je ne me l'explique pas... "system theory" marche tout aussi bien.

On a aussi des expressions françaises au singulier comme la théorie du chaos ou encore la théorie de la connaissance.