Un jeu de T. Tao pour apprendre la logique

Salut,

je vous signale ce "jeu" en ligne créé par Terence Tao pour apprendre la logique, c'est plutôt amusant: http://www.math.ucla.edu/~tao/QED/QED.html

Réponses

  • Tu as juste oublié de mettre le lien. ;-)
  • Et ça fonctionne comment ce truc @Héhé?
    Je suis sur smartphone, est-ce pour cela que ça ne fonctionne pas?
    T. Tao aurait-il oublié de rendre le site « responsive »?B-)-
  • Merci à Héhéhé d'augmenter mon pourcentage de procrastination déjà élevé :)

    Est ce que quelqu'un arrive à une preuve optimale de 2.2b) ?

    J'ai :

    1) A AND (B AND C). [given]
    2) From A AND (B AND C): deduce A. [CONJUNCTION ELIMINATION (left)]
    3) From A AND (B AND C): deduce B AND C. [CONJUNCTION ELIMINATION (right)]
    4) From B AND C: deduce B. [CONJUNCTION ELIMINATION (left)]
    5) From B AND C: deduce C. [CONJUNCTION ELIMINATION (right)]
    6) From A, B: deduce A AND B. [CONJUNCTION INTRODUCTION]
    7) From A AND B, C: deduce (A AND B) AND C. [CONJUNCTION INTRODUCTION]
    8) QED!

    Mais apparemment la preuve la plus courte est en 7 lignes, QED! inclus. Comment faire ?
  • J’ai 8 lignes moi aussi, je sèche sur 6.1(a). :-?
    Algebraic symbols are used when you do not know what you are talking about.
            -- Schnoebelen, Philippe
  • @Lupulus Indice : pour la 2.2a), qui est complètement symétrique, ça donne le fond vert avec 8 coups.
  • Trouvé. Ce jeu est infernal.

    A AND (B AND C). [given]
    From A AND (B AND C): deduce (B AND C) AND A. [AND IS COMMUTATIVE]
    From (B AND C) AND A: deduce B AND (C AND A). [AND IS ASSOCIATIVE (left)]
    From B AND (C AND A): deduce (C AND A) AND B. [AND IS COMMUTATIVE]
    From (C AND A) AND B: deduce C AND (A AND B). [AND IS ASSOCIATIVE (left)]
    From C AND (A AND B): deduce (A AND B) AND C. [AND IS COMMUTATIVE]
    QED! (again)

    Edit : Je suis aussi bloqué à 6.1), si quelqu'un veut bien donner un petit indice ... Je ne comprends même pas vraiment ce qu'il faut montrer, je croyais que c'était "Deduce A [assuming A]" mais apparemment pas ...

    Edit 2 : le 6.1) est
    Deduce A [assuming A]. [IMPLICATION INTRODUCTION]
    From A [assuming A]: deduce A IMPLIES A. [DEDUCTION THEOREM]
    QED!

    Il faut admettre A, déduire A de A et ensuite sortir A de la boîte. Tautologie quand tu nous tiens ...
  • Snif, sur iPad ça ne fonctionne pas 8-)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.