Logique $P\Rightarrow Q$
Bonsoir, j’essaye de prouver en me servant de la table de vérité cette implication mais je ne me sens pas solide par mon raisonnement.pouvez-vous m’aider s’il vous plaît ?
Merci.
Merci.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Est-ce que tu penses que
"si deux nombres sont égaux, alors leurs carrés sont égaux" ?
e.v.
Quels que soient les réels $a$ et $b$ et quelle que soit la fonction $f$ définie sur $\mathbb R$.
Si $a=b$, alors $f(a)=f(b)$.
Non ?
Pour la rédaction, je suis certain qu'au lycée (et ailleurs, d'ailleurs) l'argument "par unicité de l'image" donne tous les points.
$$ (x=y)\ et \ (x^2\neq y^2) $$
tu ne seras pas plus avancé.
J'ai donné mille fois la réponse, donc je demande aux intervenants qui savent de ne rien te dire: trouve une définition OPERATIONNELLE du signe égal.
Par "opérationnelle", je veux dire qu'une fois que tu l'auras tout ceci te paraitra simple car tu utiliseras la définition. Donc évite de proposer des non sens du genre << a=b >> veut dire <<a et b sont le même objet>> car, tu ne résous rien et reporte ton problème sur la définition du mot "même".
Fais cet effort de chercher pendant au moins 48H et reviens si tu échoues.
Tu penses certainement à un verbe qui, pour ma part (subjectivement donc), est très flou.
Le mot "égal" n'aurait pas le droit d'être primitif ?
De plus, évidemment que non, = ne risque pas d'être primitif, c'est le signe le plus opérationnel des maths, s'il l'était, ce serait une catastrophe (mais de toute façon il ne l'est pas).
Que vient faire "l'idéologie" ici??? :-S
Vieille discussion : ton "verbe" n'est pas plus explicite que "égal=même", je t'assure.
Mais je laisse tomber ça tourne déjà en rond (on vient de faire un tour).
Idéologique : bah oui, c'est ton opinion qui te fais préférer un terme à l'autre, voire ta "formation".
Certes parler d'une "idéologie" est peut-être provocateur. Mais là n'est pas le sujet.
Je ne ferai pas le second tour, bye bye.