Interprétation d'une formule
Bonjour,
Dans tous les ouvrages que j'ai consultés concernant le calcul propositionnel, on définit une interprétation comme étant la fonction allant de l’ensemble des formules vers {0,1}. Alors que dans les exemples cités dans ces mêmes ouvrages,, je constate qu'il s'agit des valeurs que prend cette fonction et non pas la fonction elle-même. Des éclaircissement s'il vous plaît !
Dans tous les ouvrages que j'ai consultés concernant le calcul propositionnel, on définit une interprétation comme étant la fonction allant de l’ensemble des formules vers {0,1}. Alors que dans les exemples cités dans ces mêmes ouvrages,, je constate qu'il s'agit des valeurs que prend cette fonction et non pas la fonction elle-même. Des éclaircissement s'il vous plaît !
Réponses
-
Peux-tu commencer par éclaircir tes références ?
-
1) La logique pas à pas ( Jacques Duparc )
2) Introduction à la logique ( René David & Karim Nour )
3) Logique Mathématique Tome 1 (René Cori ) -
Une interprétation n'est-elle pas une fonction de l'ensemble des variables propositionnelles à valeurs dans {0,1}, dans ces ouvrages ?
-
Je n'ai pas dit ça. Le problème c'est que lorsqu'on donne des exemples dans ces ouvrages, je ressens qu'il s'agit des valeurs que prend cette fonction (l'ensemble image).
-
1°) Je te demande si une interprétation n'est pas définie dans ces ouvrages comme je l'ai écrit. Tu n'as pas répondu.
2°) "Tu ressens", dis-tu. Mais qu'y a-t-il d'écrit exactement ? Ce que tu écris n'est pas très clair. L'ensemble des valeurs, c'est {0,1}. -
C'est la fonction. Où est ton problème, tu n'es pas clair:
$$x\mapsto AgeDeEn(x)$$
est la fonction $<< AgeDeEN>>$ si tu veux
Et $AgeDeEn(Macron, 2017)$ est un nombre, le nombre $39$, je crois. (Au premier janvier à minuit pile, disons)
Qu'on considère que cette fonction soit décrite partiellement, car induite ensuite sur les formules, en ne décrivant que les images qu'elle donne aux variables, ou qu'on la décrive comme associant à chaque formule un élément de $\{vrai; faux\}$, de toute façon, ça ne change rien.
Il se trouve juste que la restriction est une bijection, autrement dit que :
$$ Interpretation\ f\mapsto f_{|EnsembleDesVarProp} $$
est bijective de l'ensemble des interprétations dans l'ensemble des fonctions quelconques définies sur l'ensemble des variables propositionnelles à valeurs dans $\{vrai; faux\}$.Aide les autres comme toi-même car ils sont toi, ils sont vraiment toi
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres
In this Discussion
Qui est en ligne 3
3 Invités