La théorie des ensembles et des catégories !

@grothenbiete : il manque les triples notes de bas de page, des formules du style $<<A := B>>$ et de la couleur (:D

Poirot écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?16,1725436,1725580#msg-1725580
[Inutile de recopier l'avant dernier message. Un lien suffit. AD]

---

Je sais bien mais je n’ai plus le temps de me lancer dans des pavés parodiques malheureusement... quand j’aurai le temps un jour de rester sur le forum un peu plus longtemps, je ferai une mini-série de nouvelles sur CC : « CC et les 40 mille messages » y aura samok en guest dans le rôle du génie qui sort des phrases incompréhensibles, FDP dans le rôle de jaffar et ltav dans le rôle du tapis volant.
(Salutations affectueuses à Cc, encore une fois c’est de l’humour hein ! Enfin je sais que tu le sais mais voilà)

Par contre tu te trompes poirot, c’est pas « A:=B » c’est « $A:=A\to B$ » comme ça t’as bien un pointeur qui boucle et tu peux ensuite parler du paradoxe de [large]R[/large]ussell qui est un théorème pour montrer à quel point les matheux ont peur de tous petits pointeurs et se noient dans des verres d’eau.

Édit: AD je crois que c’est bien tout petits pointeurs et pas tous petits pointeurs, tout est un adverbe ici si je ne me trompe pas.

Romyna je ne le/la connais pas malheureusement, mais tu peux faire jasmine si tu veux.

Romyna , Merci