Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
211 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Logique de calcul d'un rendement

Envoyé par kh1js 
Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
Bonjour à tous
J’ai un problème de compréhension sur un sujet qui m’est arrivé au travail et j’ai besoin d’aide, le voici.

J’ai une machine qui produit à une cadence de 50 produits/min avec un rendement de 50% soit en réel 25 produits/min
Nous apportons une amélioration à l’outil me permettant de progresser de 1%. Je suis maintenant à 51% de rendement.

51% de rendement, à toujours 50 produits/min, c’est 25,5 produits/min.
Si je compare 25,5 et 25, j’ai une progression à la quantité de 2% et c’est là tout mon problème de compréhension.
De 50% à 51% = +1%
De 25 pr/min à 25,5 pr/min = +2%

J’ai bien constaté que plus je m’approche de l’objectif parfait (100% de rendement) plus une progression de 1% tend vers 1% lorsque rapportée à la quantité par minute en réel
Exemple de 99% à 100% égale presque 1% à la quantité (environ)
Et inversement j’ai bien constaté que si je répète le calcul de 20 à 21%, mes quantités progressent de 5%.

C’est torturé comme raisonnement car autant je comprends les résultats, autant la logique m’échappe complètement.
Pouvez-vous m’aider svp ?
Merci d'avance



Edité 1 fois. La dernière correction date de il y a neuf mois et a été effectuée par AD.
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
Bonjour.

Où est le problème ? Une augmentation de 1% sur le rendement n'est pas une augmentation de 1% sur le nombre de produits, le nombre de produits n'est pas le rendement.

Je ne sais pas ce que tu appelles "logique" ici, ce qui est sûr c'est que tu es surpris car tu attendais autre chose. La logique des variations de rendement est simple, tu l'as vu. Point final !

Cordialement
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
$$\frac{51}{50}=\frac{102}{100}\;.$$
Pourquoi s'étonner du 2% ?
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
"ce qui est sûr c'est que tu es surpris car tu attendais autre chose."

Très certainement. Merci.

"51/50 = 102/100"

Merci.



Edité 2 fois. La dernière correction date de il y a neuf mois et a été effectuée par kh1js.
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
avatar
Si on améliore la production de 1 %, on passe de 25 à 25,25. Pas à 25,5.
Si on améliore le rendement d'un point de pourcentage, on passe de 50 % à 51 %. Et on l'a amélioré de 2 % par rapport à sa valeur initiale, comme l'ont exprimé Gérard et GaBuZoMeu.
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
L'énoncé est mal écrit de toute façon.

$<<$Augmenter X de p$>>$ est une expression qui n'a pas de sens en maths, elle n'est utilisée que par les journalistes (et extensions, économistes, politiques, etc) et se traduit par $<<$multiplier par $(1+p)>>$.

"pourcent" est la traduction de "centième". Par exemple $70\% = 0.7$.

De manière à peu près générale, quand tu vois des pourcentages, il faut toujours faire des multiplications. Certes, ce slogan est un peu caricatural, mais pourra t'aider. Une baisse de 20% est une MULTIPLICATION par $(1-20\%)$ (autrement dit par $0.8$)

Dans ton énoncé, il y a une ambiguité légitimement ressentable par des gens comme toi, puisqu'il n'est pas clair (pour toi et d'autres et vos réactions sont légitimes) que l'énoncé veut dire $50\% + 1\%$ ou qu'il veut dire $50\%$ augmenté de $1\%$.

Signature: aide les autres comme toi-même car ils SONT toi, ils SONT VRAIMENT toi



Edité 1 fois. La derni&egrave;re correction date de il y a neuf mois et a &eacute;t&eacute; effectu&eacute;e par christophe c.
Re: Logique de calcul d'un rendement
il y a neuf mois
Une remarque complémentaire : Quand on parle de pourcentages, il faut savoir des pourcentages de quoi. Ici, les 50 et 51 % sont des pourcentages de 100 (la rendement maximal théorique). mais cette augmentation de 1% de 100 est une augmentation de 2% de 50; ce qu'on retrouve dans les produits fabriqués).

Cordialement.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter

Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 139 180, Messages: 1 354 057, Utilisateurs: 25 118.
Notre dernier utilisateur inscrit charlesmani07.


Ce forum
Discussions: 2 165, Messages: 42 815.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page