Bon ordre, ensemble totalement ordonné
Bonjour à tous,
Je cherche à appliquer le lemme de Zorn à des objets catégoriques. Je pense être arrivé à peu près au bout de ce que voulais prouver à un détail près.
Il me faudrait savoir soit :
- que si $x$ et $y$ sont deux éléments d'un ensemble bien ordonné avec $x\leq y$ alors il est possible de passer de $x$ à $y$ en un nombre fini d'étapes du type $a\mapsto s(a)$ le successeur de $a$ ;
- que si $A$ est un ensemble totalement ordonné alors il existe une suite croissante $(a_n)_{n\in \N}$ d'éléments de $A$ telle que pour tout $x\in A$, il existe $n\in \N,\ x\leq a_n$.
Je n'ai aucune idée de si l'un de ces deux résultats est vrai, ni comment le montrer. Je suis en M2 de mathématiques.
Any help ?
Merci d'avance.
[Pour avoir $LaTeX$ il ne suffit pas d’écrire des commandes avec des \, il faut aussi toutes les encadrer avec des $\$$. AD]
Je cherche à appliquer le lemme de Zorn à des objets catégoriques. Je pense être arrivé à peu près au bout de ce que voulais prouver à un détail près.
Il me faudrait savoir soit :
- que si $x$ et $y$ sont deux éléments d'un ensemble bien ordonné avec $x\leq y$ alors il est possible de passer de $x$ à $y$ en un nombre fini d'étapes du type $a\mapsto s(a)$ le successeur de $a$ ;
- que si $A$ est un ensemble totalement ordonné alors il existe une suite croissante $(a_n)_{n\in \N}$ d'éléments de $A$ telle que pour tout $x\in A$, il existe $n\in \N,\ x\leq a_n$.
Je n'ai aucune idée de si l'un de ces deux résultats est vrai, ni comment le montrer. Je suis en M2 de mathématiques.
Any help ?
Merci d'avance.
[Pour avoir $LaTeX$ il ne suffit pas d’écrire des commandes avec des \, il faut aussi toutes les encadrer avec des $\$$. AD]
Réponses
-
raphitek a écrit:- Que si x et y sont deux éléments d'un ensemble bien ordonné avec x<=y alors il est possible de passer de x à y en un nombre fini d'étapes du type a\maptso s(a) le successeur de a.raphitek a écrit:- Que si A est un ensemble totalement ordonné alors il existe une suite croissante (a_n)_{n\in N} d'éléments de A tel que pour tout x\in A, il existe n\in N, x<= a_n.Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$.
-
Ta seconde propriété sera vérifiée si et seulement si la cofinalité de ton ensemble $A$ est dénombrable, ce qui n'est pas toujours le cas.
Comme l'a dit Foys, la première ne sera vérifiée que si le type d'ordre est plus petit que $\omega$, le plus petit ordinal infini. -
Damn...
Bon, je ne sais pas comment je vais me débrouiller, mais merci du coup.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 52 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres