Les applications et les ensembles
Bonjour je n'ai pas compris le corrigé de cette exercice ci-dessous, est-ce que il existe une démonstration plus facile ?
Ce que précisément je n'ai pas compris dans la question 2 où on a utilisé hypothèse (f est surjective) et pourquoi on a traité seulement le cas où X intersection B = ensemble vide ? Qu'est-ce qu'il passe si on prend un X sous-ensemble de E tel que l'image de X est un ensemble non vide * ensemble non vide
Ce que précisément je n'ai pas compris dans la question 2 où on a utilisé hypothèse (f est surjective) et pourquoi on a traité seulement le cas où X intersection B = ensemble vide ? Qu'est-ce qu'il passe si on prend un X sous-ensemble de E tel que l'image de X est un ensemble non vide * ensemble non vide
Réponses
-
Non, on n'a pas traité "seulement le cas ..."
Relis la définition de f, elle est utilisée pour obtenir des conclusions que tu as prises pour des affirmations sans raison.
Cordialement. -
Je n'ai pas compris monsieur, s'il vous plaît explique moi l’idée.
-
$f(X)=({x},\emptyset)=(X\cap A,X \cap $ donc ...
NB : Pas de monsieur, c'est un forum.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres