Grothendieck a 85 ans

Il a presque le même âge que Benoît XVI.

Peut-on dire que Grothendieck est le pape des mathématiques?

@Jean-Yves,
Merci pour cette curieuse anecdote.

"Citoyen du monde", c'est encore une de ces ronflantes sottises dont on nous rebat les oreilles, mais cela n'existe pas car un citoyen, c'est un membre d'une cité et le monde n'est pas une cité, c'est un ensemble de cités, dont la pluralité fait la belle diversité dudit monde.

"Apatride", ce n'est pas une qualité, ni d'ailleurs un défaut, mais une sorte de pathologie, un mal, un manque, comme aphasique ou agueusique. C'est si vrai qu'une disposition de notre Code Civil prévoit qu'on ne peut procéder à la déchéance de nationalité d'une personne - mêrme au cas où elle le mériterait - si cette mesure la rendrait apatride.

On ne peut qu'être fort admiratif devant le génie mathématique de Grothendieck, mais fort réservé devant son attitude sociale. Il aurait certainement acquis la nationalité française s'il avait daigné la solliciter. La France l'a néanmoins accueilli et l'a traité généreusement, ce qui était mérité en raison de ses éminentes qualités mathématiques.

On peut faire le parallèle avec un autre étranger, Vladimir Volkoff, qui a tenu d'emblée à remercier notre pays qui le recevait, en servant dans notre armée en Algérie, avant de devenir un de nos brillants écrivains.

La biographie de Grothendieck fait apparaître une grande instabilité, qui est peut-être la rançon du génie, on ne sait, voir par exemple Galois, mais ce n'est point le cas de tous les génies. Sa décision d'interdire la diffusion de ses oeuvres est scandaleuse, non seulement pour la France mais pour toute l'humanité, puisqu'elle prive le monde d'une oeuvre majeure, elle est proprement rétrograde et obscurantiste et sans précédent à ma connaissance.

Bonne journée de Vendredi saint.

RC

RC a écrit:

"Citoyen du monde", c'est encore une de ces ronflantes sottises dont on nous rebat les oreilles, mais cela n'existe pas car un citoyen, c'est un membre d'une cité et le monde n'est pas une cité, c'est un ensemble de cités, dont la pluralité fait la belle diversité dudit monde.

Citoyen français est donc une ronflante sottise ? Amusant.

Toutes les opinions sont respectables, mais ça me semble un sophisme (malheureusement fort répandu) que de présenter ce qu'on appelle communément la "propriété intellectuelle" comme un cas particulier du droit de propriété.

A quel point une oeuvre appartient-elle à son créateur, à quelle point appartient-elle à l'humanité dont l'histoire a nourri l'inspiration du créateur ? Ce n'est pas un débat si simple.