Critères admission M1 maths fonda UPMC/Orsay

Bonjour.

La question est trop précoce. Fais ce qu'il faut pour avoir 19 de moyenne au premier semestre de ta L3, puis reviens poser ta question. Si tu n'arrives pas à faire cela, ta question n'a plus de sens.

Cordialement.

NB : le niveau se relève fortement en L3 avec l'arrivée d'anciens élèves de classes préparatoires.

Drôle de question, trop précoce effectivement. Les redoublements ne sont pas rédhibitoires. Si un étudiant montre le potentiel de réussir, certainement que les responsables feront ce qu'il faut pour qu'il ait sa chance. Pourquoi se priveraient-ils d'une potentielle réussite ?
D'ailleurs, ce n'est pas le tout de rentrer dans le M1, le but est de s'en sortir honorablement.

Quant au "master de type nul" partout ailleurs qu'à P6/P11, c'est par contre un commentaire de type qui ne fait pas envie de discuter plus longuement avec de tels a priori.

Quand on a mis 4 ans pour faire la L2, il ne sert à rien de supposer qu'on va être ultra-brillant en L3. Ça relève du rêve maladif.
Reviens dans 6 mois.

Ou avant pour des conseils sur tes cours et exercices si tu les travailles sérieusement.

Bouledepoil, quel est ton projet après le M1 de maths? Ça conditionne un peu le lieu du master

Tout est question d'offre et de demande. Il m'est avis que tu as effectivement intérêt à cartonner la L3 pour faire oublier ce qui précède, et sachant que la L1 et la L2 c'est relativement cool (une fois le choc lycée -> université passé), comparé à la L3.

Lorsque je m'occupais de l'admission sur titres (en L3) dans notre fac, j'avais aussi le critère de ce qu'avaient donné les anciens étudiants provenant de la même université. Je savais que 11 dans telle université permettait raisonnablement de réussir chez nous, tandis que 16 dans telle autre risquait d'être insuffisant, au vu des expériences antérieures. Je me faisais avec mon prédécesseur des fiches mémoire (non déclarées à la CNIL ...). Personnellement, je n'ai jamais pris une seule fois quelqu'un qui a eu plus d'un redoublement, sauf un cas très particulier. Les collègues qui s'occupent du M1 sont plus stricts que moi je crois. Mais on n'est ni P6 ni P11.

Sincèrement, vu les faibles effectifs en sciences, je me demande si ça existe vraiment, des formations vraiment sélectives en maths.
Il y a quelques années, j'avais intercédé auprès du responsable de notre L3 en faveur d'un jeune qui y avait été refusé. Le collègue avait accepté de revoir sa position. Ce qui n'a servi en rien, car entre-temps, il avait été accepté dans une université parisienne de très bonne renommée (qui l'avait aussi refusé dans un premier temps).
J'ai d'autres exemples; je n'en dirai pas plus par discrétion professionnelle, comme on dit.

Je ne connais pas le seuil (s'il existe) pour Paris VI mais je sais de la bouche de quelqu'un qui sélectionnait les dossiers de candidature de M1 que le cinquième semestre compte pour autant que le reste des notes.

gerard0 a écrit:

NB : le niveau se relève fortement en L3 avec l'arrivée d'anciens élèves de classes préparatoires.

Je me rappelle d'anciens prépas arrivés en cours de route, mais ce n'était pas des foudres de guerre. La montée du niveau est plus corrélée au programme de L3 qui était plus exigeant que les années précédentes (pour ma part, dans ma fac).