Critères admission M1 maths fonda UPMC/Orsay
Bonjour
Je voulais savoir, m'en allant en L3 dans une fac de province cette année et ayant redoublé une fois ma L1 et une fois ma L2 dans une fac de province, ai-je encore une chance de prétendre à un M1 maths fonda à Jussieu ou Orsay en supposant une hypothétique moyenne de type extraterrestre (genre 18 ou 19 (je sais, j'aime bien rêver), parenthèse de parenthèse)) ou bien est-ce tout simplement un sombre rêve et j'ai définitivement raté ma scolarité et je serai obligé de faire un master de type nul ? (bien entendu je n'ai eu aucun problème au cours de ces 2 redoublements juste une flemme infinie).
Si certains ont des infos concernant les admissions à la Sorbonne (ou Orsay et dans une moindre mesure Diderot) en master 1 ou 2 (ne serait-ce que des connaissances ou bien...), d'avance Merci.
Je voulais savoir, m'en allant en L3 dans une fac de province cette année et ayant redoublé une fois ma L1 et une fois ma L2 dans une fac de province, ai-je encore une chance de prétendre à un M1 maths fonda à Jussieu ou Orsay en supposant une hypothétique moyenne de type extraterrestre (genre 18 ou 19 (je sais, j'aime bien rêver), parenthèse de parenthèse)) ou bien est-ce tout simplement un sombre rêve et j'ai définitivement raté ma scolarité et je serai obligé de faire un master de type nul ? (bien entendu je n'ai eu aucun problème au cours de ces 2 redoublements juste une flemme infinie).
Si certains ont des infos concernant les admissions à la Sorbonne (ou Orsay et dans une moindre mesure Diderot) en master 1 ou 2 (ne serait-ce que des connaissances ou bien...), d'avance Merci.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
La question est trop précoce. Fais ce qu'il faut pour avoir 19 de moyenne au premier semestre de ta L3, puis reviens poser ta question. Si tu n'arrives pas à faire cela, ta question n'a plus de sens.
Cordialement.
NB : le niveau se relève fortement en L3 avec l'arrivée d'anciens élèves de classes préparatoires.
D'ailleurs, ce n'est pas le tout de rentrer dans le M1, le but est de s'en sortir honorablement.
Quant au "master de type nul" partout ailleurs qu'à P6/P11, c'est par contre un commentaire de type qui ne fait pas envie de discuter plus longuement avec de tels a priori.
Reviens dans 6 mois.
Ou avant pour des conseils sur tes cours et exercices si tu les travailles sérieusement.
@Nonoche, il y a des masters nuls où on envoie les étudiants faibles qui ont validé la L3 de justesse et sinon [que l'on] n’aimerait pas accepter dans les masters sélectifs. L'université est obligée de proposer quelque chose à ces étudiants (la nouvelle loi sur la sélection en entrée de M1).
Et sinon le projet c'est la recherche, j'ai eu une révélation
Lorsque je m'occupais de l'admission sur titres (en L3) dans notre fac, j'avais aussi le critère de ce qu'avaient donné les anciens étudiants provenant de la même université. Je savais que 11 dans telle université permettait raisonnablement de réussir chez nous, tandis que 16 dans telle autre risquait d'être insuffisant, au vu des expériences antérieures. Je me faisais avec mon prédécesseur des fiches mémoire (non déclarées à la CNIL ...). Personnellement, je n'ai jamais pris une seule fois quelqu'un qui a eu plus d'un redoublement, sauf un cas très particulier. Les collègues qui s'occupent du M1 sont plus stricts que moi je crois. Mais on n'est ni P6 ni P11.
Avec en plus ces relents de « Paris c'est mieux, Paris c'est la France, ah oui on a aussi notre petit jardin autour avec des ploucs, on appelle ça la province. » toujours aussi agréables pour 90 % de la population française ?
Il me semble qu'à l'époque où j'y étais (pas à Paris), nous autres étudiants en maîtrise nous étions en quelque sorte "auto-sélectionnés" : il aurait fallu être totalement masochiste pour s'y inscrire sans être intéressé et sans avoir un minimum le niveau. On pouvait aussi choisir les u.v., sachant qu'un choix facile conduisait à un diplôme peu utile.
Il y a quelques années, j'avais intercédé auprès du responsable de notre L3 en faveur d'un jeune qui y avait été refusé. Le collègue avait accepté de revoir sa position. Ce qui n'a servi en rien, car entre-temps, il avait été accepté dans une université parisienne de très bonne renommée (qui l'avait aussi refusé dans un premier temps).
J'ai d'autres exemples; je n'en dirai pas plus par discrétion professionnelle, comme on dit.
Si tu obtiens ta moyenne de 18 tu ne candidate même pas aux "bons" M1 parce que quelqu'un t'as dit que c'était mort ?
Travaille pour avoir la meilleur moyenne possible puis candidate à toutes les formations que tu aimeras avoir mais aussi à des formations plus accessibles en plan B et tu verras bien, inutile de te poser ce genre de question.
Je me rappelle d'anciens prépas arrivés en cours de route, mais ce n'était pas des foudres de guerre. La montée du niveau est plus corrélée au programme de L3 qui était plus exigeant que les années précédentes (pour ma part, dans ma fac).
le niveau d'exigence est lié aux capacités d'ensemble des étudiants. les anciens prépa ne sont généralement "pas des foudres de guerre"(*), mais ont appris pas mal de choses qu'on ne voit pas dans une L1-L2 courante (donc probablement dans celles de BouledePoil).
Cordialement.
(*) j'avais vu ça à mon époque où de très bons bacheliers faisaient comme moi la fac de sciences pour faire des maths (pas des concours), en particulier un admis centrale Lyon qui buttait sur tous les démarrages d'exercices, mais une fois mis sur la voie, calculait 2 fois plus vite (et à la fac, je n'étais pas un lent !).