Ginette ou EPFL ?

Bonjour à tous,

Je n'aurai jamais deviné que ma discussion puisse engendrer toutes ces réactions... loin de moi l'idée de débarquer sur ce forum pour vous monter les uns contre les autres !
Je vois bien qu'il existe deux écoles quand il est question de la prépa. Chaque parti à ses arguments tout à fait valables qui m'ont permis d'y voir plus clair.
Vous m’avez présenté ce qui selon vous était le mieux, il n’y a visiblement pas unanimité. Je pense donc qu’il serait intéressant de vous donner plus d’informations sur ma personnalité et mes objectifs tels qu’ils sont aujourd’hui.
J’ai toujours été un bon élève sans trop travailler. Je me suis toujours investis sérieusement dans ma vie scolaire sans jamais en faire trop. Je me contente du minimum, je suis attentif en cours, je fais ce que l’on me demande, mais je ne vais jamais chercher à prendre de l’avance ou à approfondir les notions qu’on m’apporte (sauf quand je les trouve vraiment très intéressantes). Ne serait-ce pas une curiosité nécessaire à un épanouissement en prépa ? J’aime les maths et la physique de terminale mais j’ai cru comprendre qu’elles ne sont pas comparables avec celles de prépa. Mes méthodes de travail ont, jusqu’à présent, fait leurs preuves. Mais c’est sans difficulté que je remets leur efficacité en question dans le supérieur (réviser un contrôle la veille si ce n’est le jour même, procrastination…). Le programme de terminal, même avec 40 heures de cours par semaine en section binationale, ne m’a à aucun moment poussé à bout. J’ai toujours trouvé du temps pour pratiquer au moins 3 heures de tennis par semaine, mener des projets et profiter de la vie. J’imagine que c’est normal pour quelqu’un qui est admis à Ginette. Le fait est que j’aime cette vie « balancée » et choisir Ginette serait en quelque sorte faire une croix dessus pendant au moins 2 ans ? On me décrit comme quelqu’un de passionné, il suffit que j’aime particulièrement une discipline pour que je m’y investisse sans compter les heures. Si taupiner devient ma passion alors je n’ai plus de soucis à me faire, mais malheureusement ce n’est pas aussi simple. Ou peut-être même que je vois pas les choses de la bonne manière, est-il normal de ne pas s’épanouir en prépa?
En ce qui concerne mes objectifs dans la vie, en voici une ébauche:
Dans l’idée, avant que je reçoive un oui de Ginette, je commençais par un bachelor en informatique pour apprendre une compétence tout en gardant un enseignement scientifique que je ne veux pas abandonner de si tôt. Ensuite un master en management en lien avec la technologie. Enfin dans le meilleur des cas : avoir l’idée du siècle (ou une bonne idée, c’est déjà ça), monter une startup et développer mon business (en comprenant les rouages grâce à mon bachelor et en les contrôlant avec mon master). Dans un autre cas, trouver un emploi dans une entreprise, grande ou non, et y rester jusqu’à ce que je trouve une bonne idée et me lancer. Peut-être le livre sur Elon Musk m’a dit influencé ? Toujours est il que je souhaiterai être mon propre patron, entreprendre et apporter quelque chose de bénéfique aux gens.
Je ne me vois pas chercheur, et c’est en ça que je me dis « si tu vas à Ginette, c’est l’X ou rien » . Quand je disais avoir peur du concours, je ne sais pas si c’est de la peur. J’ai passé quelques concours dans ma vie, j’aime la pression qui y est liée, le classement… Ce qui m’embête c’est de ne rien me garantir en choisissant Ginette, j’ai certes plus de chances d’intégrer une Grande École du top 3 mais aucune garantie, et vu le prix d’une année à Ginette (et à l’EPFL) je ne vais pas commencer à « juste essayer pour voir ».
Sachant que je n’ai envie d’étudier des maths pures, suis-je sur le bon forum?
Ce que je vais faire l’année prochaine n’est absolument pas une fin, ce n’est qu’une étape de ma vie et cela ne la dictera pas !

J’ai pris pas mal de temps à écrire tout ça, et mettre en mot ses idées fait du bien, j’y vois plus clair.

Merci à vous,

"Wir müssen wissen, Wir werden wissen" - David Hilbert