El Karoui après HEC + Master à l'X + L3 Maths
Bonjour,
Je suis actuellement en M1 de Data Science à l'X, au sein d'un master mené conjointement avec HEC. Je suis initialement un élève d'HEC ; j'ai intégré après une classe préparatoire. Je suis inscris en parallèle en L3 de maths à l'université.
J'ai récemment décidé de m'orienter vers la finance de marché en début de carrière et j'envisage donc de candidater aux masters parisiens El Karoui, Laure Elie et Lamberton notamment.
Je n'ai pas des notes stellaires mais j'ai fait beaucoup de programmation ; je vais notamment bientôt commencer un stage dans une équipe de recherche en ML.
Pensez-vous qu'un profil comme le mien a ses chances ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Je suis actuellement en M1 de Data Science à l'X, au sein d'un master mené conjointement avec HEC. Je suis initialement un élève d'HEC ; j'ai intégré après une classe préparatoire. Je suis inscris en parallèle en L3 de maths à l'université.
J'ai récemment décidé de m'orienter vers la finance de marché en début de carrière et j'envisage donc de candidater aux masters parisiens El Karoui, Laure Elie et Lamberton notamment.
Je n'ai pas des notes stellaires mais j'ai fait beaucoup de programmation ; je vais notamment bientôt commencer un stage dans une équipe de recherche en ML.
Pensez-vous qu'un profil comme le mien a ses chances ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Si tu es bosseur, tu trouveras tout ce qu'il te faut pour aller aussi loin que tu le veux.
À bientôt.
Cherche livres et objets du domaine mathématique :
Intégraphes, règles log et calculateurs électromécaniques.
(Le monde est petit, il se trouve que j'ai enseigné dans le Master X-HEC.)
Si je me réfère aux années précédentes il me semble que ta candidature est pertinente et a ses chances. Par contre c'est clair que les cours de probas du 1er semestre vont être très rudes. Et il faudra apprendre le C++.
Ceci dit pourquoi vouloir faire un Master de Finance, il est tout à fait possible actuellement de commencer une carrière en Finance de marché avec un Master étiqueté Data Science. (J'ai supposé que tu voulais faire le M2 de Finance après ton M2, mais si tu veux te réorienter dès maintenant j'imagine que c'est une question de goût et ça se défend.)
J'ai déjà de bonnes notions de C++ et je vais en faire davantage en stage ; j'imagine que ce sera apprécié par le jury d'admission.
J'ai l'impression qu'il est difficile de faire son trou en finance de marché et qu'un bon master de mathématiques financières facilite beaucoup les choses. J'ai candidaté en stage dans tous les fonds d'investissements des places de Paris et de Londres il y a plusieurs mois et j'ai été rejeté immédiatement dans 90% des cas. Mon profil a été perçu comme étant "trop business" d'après des amis ayant eu accès aux notes des recruteurs.
Au-delà du EK et du Laure Elie, les MMMEF et M2QF de Paris Saclay sont-ils d'un niveau et d'une renommée comparables ?
Enfin il semble loin le temps où l'on se préoccupait de l'édification scientifique et technique du pays. Maintenant on fait des fusacs bien calculées et on délocalise y a bon business.
@xax La réflexion systémique que vous proposez est nécessaire ; c'est une discussion que j'adorerais avoir, mais certainement pas sur ce ton sarcastique, dédaigneux et si moralisateur.
Après avoir brièvement exploré vos profils respectifs et parcouru vos interventions sur ce forum, je crois avoir (modestement) cerné à qui je m'adresse. Votre détresse m'est bien plus familière que vous ne le pensez (et oui !), et j'ai même plutôt de la tendresse pour l'aigreur que vous me réservez. Dommage que vous vouliez apparemment faire de moi un épouvantail !
Tu as certainement postulé comme beaucoup d'élèves de 2e année , à des stages en banques d'investissement, les "summers".
Là aussi, aucune banque ne t'a pris ?
Tu éructes ton mépris et j'essuie tes postillons ?
Comment te faire comprendre que tu ne t'adresses pas au responsable de l'effondrement de l'école républicaine et de la trahison des élites ?
Faire mon procès te console peut-être mais ça ne sert à rien.
Tu dois aussi avoir vu la théorie des EDP, elle est considérée comme acquise.
En gros c'est un master de maths avant d'être un master de finance, et y être accepté n'est pas un gage de réussite malheureusement. Si tu veux que ce te soit profitable, il faut que tu aies un vrai bon niveau de m1 maths.
Pourquoi ne pas finir ton master en doublant avec un M1 de maths et postuler une fois tout ça acquis?
Hello mémoiresdHadrien,
tout d'abord bienvenue sur ce forum ! Pour les membres un p'tit peu grognons ne t'inquiètes pas.. ;-)
Pour ce qui est de tes candidatures, je comprends tout à fait, j'ai un ami que je connais depuis le début de la prépa, qui a un profil similaire au tiens (Parisienne, licence de maths, douple diplôme école d'ingé etc..) Et qui est exactement dans la même situation que toi, il n'a eu que des refus, j'essayais de l'encourager hier soir car il avait l'air lassé. Après j'imagine que la crise du covid -19 ne doit pas aider aussi pour les offres.
En tout cas saches que même s'il y a des membres un p'tit peu grognons, il y a aussi des gens bienveillants sur le forum, tu pourras quand même avoir des bons petits conseils.
Courage pour la suite !
F.
C'est curieux qu'il n'ait pas trouvé, malgré le covid.
@Adebisi Merci pour ces précisions. J'ai en effet des lacunes en calcul stochastique. Je pensais pouvoir les combler en travaillant de mon côté, c'est peut-être une erreur.
Je pensais postuler directement en M2 sans faire de M1 parce que je suis déjà vieux : j'ai 24 ans, et la perspective de finir à 27 ans m'effraie un peu. En y réfléchissant, ce n'est peut-être pas si grave que ça, et si je continue en thèse par la suite je ne suis pas à une année près !
@Flora Merci pour ton message. Je crois aussi que les circonstances particulières cette année n'ont pas aidé.
Je n'espérais pas à un tel accueil en effet ! J'imagine que c'est le jeu.
Le passage au continu n'est pas terrifiant en comparaison (je ne connais pas tous les détails techniques, comme la construction de la tribu augmentée, mais la partie "utile" ne demande pas grand chose en plus). J'imagine que tu as besoin de processus markoviens de sauts et intégrale stochastique et franchement en étant à l'aise avec le discret ça devrait aller.
Ce n'est pas le jeu, ni un jeu, c'est juste le fonctionnement habituel d'une société.
Tu ambitionnes une carrière dans des métiers que certains considèrent comme rendant un service négatif à la société. Xax, par exemple, semble vouloir d'éviter de signer un pacte faustien. Faire comme si de rien n'était ne serait, de son point de vue, pas honnête.
Par contre, pour les processus en temps discret, il y a beaucoup de choses dans mon livre, en effet.
Le livre d'Aléa est bon et couvre beaucoup de choses, en complément, une autre référence plus orientée exercices, le Priouret, Baldi, Mazliak.
40% des gens redoublent il me semble. Les cours "théoriques" sont tous en option. Il ne restent que des cours de finance qui ne demandent aucune abstraction, juste des applications de théoremes non démontrés. Donc oui tu peux, le master a toujours la cote aupres des entreprises mais ce n'est certainement pas difficile.
@Reinhard Comment tu expliques cela ? Si "40% des gens redoublent", ça m'a l'air tout de même corsé. Ou bien le niveau a chuté ?
Le systeme de sélection est assez opaque mais si tu checkes sur Linkedin tu verras plein d'écoles de rang Z, c'est censé etre un master recherche et littérallement 50% des admis n'ont jamais entendu parler de mesure ou du lemme de Borel-Cantelli (quand ca ne sait pas simplement énoncer la loi forte des grands nombres avec toutes ses hypotheses).
Vu ton profil tu n'auras aucun profil á etre admis mais sinon tu as également PMA (Probabilités et Modeles Aléatoires) mais c'est un master théo tres orienté maths, donc exit tous les hémisphérectomes qui ne connaissent que Black Scholes sans savoir ce qu'il y a derriere.
Les master EK est un tres bon master de maths mais il y a eu un gros downgrade du niveau mathématique en 6/7 des étudiants. Le contenu du cours est le meme et s'est meme amélioré car G. Pages est un prof infiniment meilleur que N. El Karoui.
Le master est toujours suivi principalement par des X. Il doit toujours rester d'excellents élèves.
Je pense que tu peux tout à fait avoir le niveau nécessaire, en identifiant surtout ce qui te ferais défaut pour la partie maths et calcul stochastique. Pour ma part j'ai fait un peu la même chose (mais c'était il y a 25 ans) : école de commerce, et puis pendant ma 3e année je suis rentré au DEA de probas "au talent" en convaincant le directeur du labo que c'était une bonne idée. Au moins mon école de vente m'aura servi à ça ! Comme j'avais fait quelques lectures en analyse fonctionnelle et en EDP, un peu de probas, j'ai suivi les cours de "rattrapage" en probabilités qui étaient à l'époque donnés à l'attention de ceux qui suivaient la voie "probas & finance", et avec beaucoup de travail j'ai pu faire le parcours "probabilités appliqués" (processus discrets, simulations...) et puis l'année suivante le parcours "calcul sto" avec les cours de Jacod, de Yor etc. (en gros, 2 M2 différents)
Dans ton cas, tu fais une L3 de maths donc tu dois être en train d'acquérir de bonnes bases, qui sont essentielles.
A mon sens il y a trois choses importantes :
-- identifier les domaines qu'il faut bétonner -> a priori ce qu'on voit souvent en M1, analyse fonctionnelle, EDP, probas/Markov
-- ne pas hésiter à aller chercher des cours ailleurs pour se renforcer en fonction de ce que tu réalises qui te fait défaut (dans mon cas j'avais suivi une partie de cours de maîtrise de Brézis en analyse fonctionnelle et EDPs)
-- même si les trucs les plus avancés ne servent pas forcément à grand chose pour obtenir le diplôme (je comprends que le niveau du strict minimum a baissé), c'est quand même un confort appréciable de pouvoir lire n'importe quel papier de recherche en finance mathématique et de capter ce que ça raconte.
[Andreï Markov (1856-1922) prend toujours une majuscule. AD]