Collection Aleph

Bonjour.

Attention, ne pas confondre les époques ! Ces bouquins étaient destinés à une toute petite "élite" scientifique (2 à 3% d'une génération). Au collège, on faisait une heure de maths de plus par semaine dans des classes homogènes. La classe de seconde CD était déjà une classe de matheux, et un gros tri s'y faisait. Et il y avait au moins une heure de cours hebdomadaire en plus.
Donc la plupart des décideurs actuels (qui ont été lycéens à cette époque ou avant) n'ont pas fait ce cursus (*). Pas étonnant qu'ils ne soient pas fanas des maths.

Cordialement.

(*) Ils ont plutôt fait la filière littéraire A.

Je suis preneuse, si c'est possible !

Deux personnes m'ont envoyé un MP pour que je leur refile mes bouquins Aleph.

Mes territoires sont la Belgique et l'Alsace-Lorraine. Si vous êtes par là je peux éventuellement vous filer ces livres, mais ne me demandez pas de vous les envoyer par la poste, je ne suis déjà pas capable de m'occuper sérieusement de mes courriers importants.

les classes par le passé n'étaient ni plus ni moins homogènes qu'aujourd'hui

Oui Gérard elles étaient plus homogènes parceque la majorité des élèves se contentaient des classes de fin d'étude et du certificat d'études.
Amicalement.
Jean-Louis.

Marrant ça.
J'ai trouvé l'un des tomes de géométrie de ce cours de mathématiques de Terminale CE collection aleph0:


Tome 1, éléments de géométrie affine et euclidienne.
(André Warusfel est crédité comme étant un des auteurs)
(ce tome débute par le groupe des transformations du plan)

Je l'ai trouvé sur un bout de trottoir, abandonné. Il m'a fait signe, je l'ai ramassé
Ouvrez les yeux collectionneurs de livres, ce n'est pas la première fois que je vois des manuels de mathématiques abandonnés dans la rue. Certaines personnes vouent une telle détestation aux mathématiques, qu'il ne leur viendrait pas l'idée de conserver très longtemps ce type de livres.

Il y avait un magasin à Paris qui vendait de vieux manuels scolaires (il me semble que j'y avais acheté d'autres volumes de cette collection mais je ne parviens pas à les retrouver), il faut visiter leur sous-sol. On y trouve aussi quelques fois de vieux recueils d'exercices de bac.

Oui, la collection Aleph donnait un cours rigoureux et complet, avec des résultats que l'on ne connaît pas même en Math. Sup.-Spé. aujourd'hui, comme le théorème fondamental de la géométrie affine. Je ne le lis pas assidûment, mais je ne saurais m'en débarrasser.
J'ai bien connu deux de ses quatre auteurs, et je connais toujours le troisième :
- Denis Gerll (1913-2009), professeur de Terminale C à Louis-Le-Grand, initiateur de la participation française aux Olympiades internationales de mathématiques en 1969, auteur du petit livre bleu (Hachette 1975) qui fut pendant longtemps le seul livre en langue française présentant des sujets "olympiques", mais sans solutions, lesquelles furent publiées des années après par Pierre Bornsztein (Supermath).
http://www.bouzarea.org/gerll.htm
- Christian Gautier (1949-2011), professeur en prépa-HEC au lycée La Bruyère ( Versailles), malheureusement trop tôt décédé, auteur de nombreux traités, dont le "Tout-en-Un" pour les prépas-HEC en 2004, excellent commensal et amateur de calembours bons ("on n'a jamais de fric assez").
- André Warusfel, né en 1936, auteur de multiples ouvrages et articles, traités et autres ; j'ai découvert à 17 ans son premier petit livre "Les nombres et leurs mystères", tout vibrant d'enthousiasme pour les mathématiques, et qui a été un grand succès avec de nombreuses rééditions.
http://fr.wikipedia.org/wiki/André_Warusfel
A suivre ...
Bonne journée.
RC

je te fais pas dire ! les aleph sont des livres surpuissants !j'espère qu'il y en a aussi pour l'université!

Bonjour
Ces ouvrages m.interessent
Je suis prêt à vous les racheter.
Pourriez vous me contacter à l adresse suivante hornh@rocketmail.com merci

Bonjour,

Quelles sont les différences entre les collections Aleph 0 et Aleph 1 ? J'ai utilisé ces livres pendant mes années de lycée mais je ne sais plus à quelle collection ils appartenaient...

Je crois qu'il ne faut pas idéaliser l'époque des "maths modernes". Surtout vis-à-vis des années 60 et 80 où l'on faisait de la bonne vieille géométrie comme Euclide l'avait conçue. Il y a deux ou trois jours je lisais sur le site "manuels anciens" un tome de géométrie de Terminale C de Revuz des années 70. Bien c'est absurde. Comment des élèves on pu supporter 3 ans de ce type de cours au lycée me laisse douteux. Certes c'est cool de faire de l'algèbre linéaire en dimension 2 et 3, c'est bien de rencontrer des mots étranges comme endomorphisme, réduction etc... mais comme le disait un fameux mathématicien français "les maths modernes ont été un échec car les notions nouvelles ont été vidées de toute leur substance non triviale (au niveau du secondaire). Et c'est justement l'impression que l'on a en lisant ces tomes de géométrie. Pas de figures, pas ou peu d'étude de configurations géométriques etc... Que des questions mécaniques qui n'aident pas à développer le raisonnement hypothético-déductif dans des situations nouvelles.
Regarder la différence fondamentale entre l'ouvrage de géométrie de Revuz et les manuels de géométrie (la vraie avec l'étude des configurations, des figures etc...) des années 1985-1990. Entre les deux je choisi sans aucun remord ces derniers.
Pour les critiques sur le théorème fondamental de la géométrie affine lol lol lol. Il est donné en exercice dans le cours de géométrie de Terracher des années 88-89 (livre de géométrie de première S). Il n'est pas si fondamental que çà, on peut bien faire de la bonne géométrie euclidienne sans jamais en avoir entendu parler. Qui d'ailleurs dans sa formulation la plus générale est de toutes façons inaccessible aux élèves du secondaire (années 1950-2020 inclus). S'il y a un théorème fondamental c'est celui de la géométrie projective mais ça c'est un autre discours.