[Excel] Erreurs

L'aide d'excel donne une formule pour l'erreur - type. J'avoue que je ne sais pas ce que cela signifie. Il y a le calcul de l'écart quadratique à 0 (zéro), puis on divise par n-1 et on prend la racine carrée. Pourquoi tout ça ? Je suis intéressé par une explication.

NB : Excel n'est pas un champion en stats, il y a même des énormités dans l'aide :
Pour LOI.NORMALE, on trouve :si l'argument cumulative est FAUX, la fonction renvoie la probabilité suivant une loi normale pour qu'un événement se reproduise x fois exactement.
C'est évidemment une ânerie, car dans ce cas, c'est la densité de probabilité qui est renvoyée (La probabilité d'obtenir x avec une variable Normale est bien sûr 0).

Je me suis toujours posé la question du sens de cette "erreur-type".
Quant aux commentaires d'Excel, ils sont souvent absurdes (cela vient peut-être de la traduction, mais rien n'est moins sûr). GERARD en signale un, il en existe d'autres.

Bonsoir

Alors prenons point par point :

1. Je laisse toujours tomber les explications de l'aide car de toute façon elles sont traduites par des gens qui sont tout sauf spécialiste dans le domaine donc lors du passage de l'anglais au français on perd tous les sens.

2. Il est vrai, et je l'ai vérifié, que MS Excel calcule(ait) faux certaines statistiques avec souvent des erreurs au dixième. J'avais fait part de cela à Microsoft en 2002 et les corrections ont été ensuite apportées pour la version 2003 (je pense que pas mal de monde à du vérifier entre les version 95 et 2002 et MS à du avoir du mal a trouver un mathématicien capable de reprendre le code existant...?)

3. En ce qui concerne les définitions des écarts : ECARTYPE, ECARTYPEP elles sont toutes justes et peuvent être démontrées et vérifiées cependant je m'étonne que graphiquement "l'ERREUR-TYPE" ne corresponde à rien de ce que je connais (mais j'en connais peu!). Et comme je suis sûr dans ce que je connais de ne pas avoir fait, ni oubli, ni fautes je faisais appel à vous pour savoir si vous aviez le même problème ou le même constat ?

4. Je rejoins Richard dans ces remarques. Mais à nouveau ce sont des erreurs de traduction... d'où la remarque que je fais toujours à mes élèves : travaillez seulement en anglais dans le domaine de l'informatique !

En tout les cas, n'hésitez pas à vous manifester si vous avez quelque chose pour moi... Sinon je serai obligé de dire à mes élèves que il y a quelque chose que je ne sais pas ou qui est faut (ce qui embêtant dans les deux cas)

Cordialement

heu, une question me vient à l'esprit : les statistiques, c'est des maths?

Lionel

Evidemment.

Et pour isoz, puisqu'il le faut, je regarderai ça demain au boulot (mais je me fais violence pour utiliser excel).
Bonne soirée.

erreur-type: RMSE des anglosaxons.

C'est bien différent de l'écart type.