Pensez à lire la Charte avant de poster !

$\newcommand{\K}{\mathbf K}$


Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques supérieures
 Les-Mathematiques.net - Cours de mathématiques universitaires - Forum - Cours à télécharger

A lire
Deug/Prépa
Licence
Agrégation
A télécharger
Télécharger
120 personne(s) sur le site en ce moment
E. Cartan
A lire
Articles
Math/Infos
Récréation
A télécharger
Télécharger
Théorème de Cantor-Bernstein
Théo. Sylow
Théo. Ascoli
Théo. Baire
Loi forte grd nbre
Nains magiques
 
 
 
 
 

Constante d'Euler

Envoyé par Pedro 
Pedro
Constante d'Euler
il y a quatorze années
<latex> Bonjour à tous.

Pourriez-vous me mettre sur la voiepour exprimer la somme de la série de terme génèral:$ (-1)^{n}\frac{ln(n)}{n} $ en fonction de la constante $ \gamma $ d'Euler.

Merci d'avance pour vos suggestions.

Pedro.
tounet
Re: Constante d'Euler
il y a quatorze années
<latex> sépare en terme pair et impair pour faire
1/ disparaître les ln (enfin il restera un ln(2) ...)
2/ apparaître des sommes partielles de la série harmonique et utilise le développement asymptotique
$$H_{n}=1+1/2+..1/n=ln(n)+\gamma+o(1)$$
Jean Lismonde
Re: Constante d'Euler
il y a quatorze années
bonjour

le résultat est (avec C constante d'Euler) :

ln2/2 - ln3/3 + ln4/4 - ln5/5 +.......=(C - ln2/2).ln2

on obtient ce résultat en dérivant par rapport à x la relation fonctionnelle de Riemann existant entre Zéta alternée de variable 1-x et Zéta alternée de variable x et en faisant x=1

(on tient compte de Z(a1)=ln2 et Gamma'(1)=-C)

on pourrait de même obtenir un résultat semblable avec la série harmonique alternée des nombres impairs:

ln3/3 - ln5/5 + ln7/7 - ln9/9 +.......=(pi/4)[C + ln(pi²/8w²)]

avec C constante d'Euler et w (oméga) constante de la lemniscate

il faut dans ce cas dériver la relation fonctionnelle entre Zéta alternée de base les entiers impairs (de variable x) et Zéta alternée de base les entiers impairs (de variable 1-x)

je signale qu'il existe une autre démonstration directe sans passer par les relations fonctionnelles dues à Riemann

cordialement
f jaclot
Re: Constante d'Euler
il y a quatorze années
Jean ,

Peux-tu me mettre sur la voie de la demonstration directe (sans passer par l'equation fonctionnelle) dont tu parles en fin de ton message .
D'avance merci .

fjaclot;
Désolé, vous n'avez pas la permission d'envoyer ou de répondre dans ce forum.
Liste des forums - Statistiques du forum

Total
Discussions: 138 389, Messages: 1 343 592, Utilisateurs: 24 823.
Notre dernier utilisateur inscrit abairfin.


Ce forum
Discussions: 37 176, Messages: 277 915.

 

 
©Emmanuel Vieillard Baron 01-01-2001
Adresse Mail:

Inscription
Désinscription

Actuellement 16057 abonnés
Qu'est-ce que c'est ?
Taper le mot à rechercher

Mode d'emploi
En vrac

Faites connaître Les-Mathematiques.net à un ami
Curiosités
Participer
Latex et autres....
Collaborateurs
Forum

Nous contacter

Le vote Linux

WWW IMS
Cut the knot
Mac Tutor History...
Number, constant,...
Plouffe's inverter
The Prime page