Proposition indécente
dans Les-mathématiques
Est-ce que lors d’un un oral du bac ou de concours vous avez déjà rencontré une candidate qui en en échange d’une bonne note vous aura promis d’être gentille avec vous ?
Sujet tendancieux, je vous l’accorde. Je crains les foudres du modérateur.
Sujet tendancieux, je vous l’accorde. Je crains les foudres du modérateur.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Personnellement, je n'en ai aucune idée.
PS: vé peut être devenir examinateur dans une école de coiffure moi...
Just kidding :-)
Moralité: les profs de maths sont incorruptibles ou non pas de libido.
Je n’ai pas dit qu’ils étaient facilement ou difficilement corruptible. J’ai juste posé la question si on leur avait fait des propositions indécentes. Si oui, quelles ont été leurs réactions : zéro pointé, rapport a l’académie, autre.
Je crois même que c'est vrai, mon prof de philo n'était pas du genre à bluffer.
Ca m'étonnerait que ce soit vrai
Digne du problème du sextant pour mesurer une hauteur à partir de l'inclinaison...
"tu me donnes une bonne note ou je déchire moi même mes vêtements et crie au viol"
Personnellement, c'est ce genre de cas (et les variantes possibles, peut-etre plus finement pensées) qui me fait vraiment peur. je vois pas comment un prof peut prévenir / éviter ce genre de truc.
Je fais passer des oraux tous les ans et je n'ai (mal)heureusement jamais rencontré ce genre de situation...
Quant au chantage dont parle Gari, il n'y a pas trop de risque ; on peut toujours dire OK; OK je te donne une bonne note et puis la changer lors du jury...
Les situations que l'on rencontre plutôt, ce sont des candidat(e)s qui essayent de nous attendrir : "j'ai eu des problèmes perso cette année... Ca va pas fort dans ma famille etc... Il faut absolument que j'ai mon bac..." mais tout ça ne joue jamais en faveur dudit candidat.
Petite anecdote : un mien ex-élève de Terminale m' a dit un jour après un DS devant une CPE du bahut : si j'ai plus de 12 à ce DS je me rase la tête. On était en mai, et la CPE lui a dit : ne fais surtout pas cela juste avant les oraux du bac, inconsciemment, cela pourrait mettre l'examinateur dans de mauvaises dispositions ! Comme quoi, cela marche dans les deux sens !
:-))
Vous voulez pas instaurer le port du bikini obligatoire pour les oraux, non ?
Pour cdg, je pense que tu vas un peu vite en parlant de sexisme:
c'est simplement que le "mythe" c'est la demoiselle en décolleté qui tente de séduire l'examinateur...
L'homophobie de tes propos est assez effarante. Et pourquoi ne s'agirait-il pas d'UN candidat essayant de séduire UN enseignant ? Pourquoi pas UNE candidate essayant de séduire UNE enseignante ?
Bon, ça n'a pas grand intérêt (d'autant moins que quelqu'un a déjà évoqué ces cas de figure) mais je voulais faire mon chieur ;o))
michaël.
Mais, j'émets l'hypothèse - peut-être fausse - : Quetzal est un garçon.
En ce sens, il se limite au cas "candidate <---> enseignant" puisque - si mon hypothèse s'avère correcte - il n'est pas et ne sera très probablement jamais enseignantE.
Les réponses allaient dans le sens de sa question, personne - avant ton intervention - n'avait émis que le cas contraire était à exclure.
Alors si les réponses sont sexistes (je ne me prononce pas à ce sujet) je ne pense pas que ce soit pour cette raison (je ne dis pas pour autant qu'ils ne le sont pas).
Maintenant, si les propos précédents ta première intervention sont inconsciemment sexistes (encore une fois : je ne donne pas mon avis à ce sujet), ils sont également (et les tiens avec) homophobes.
"Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre" comme tu dis
michaël, féministe convaincu.
Par contre, la question du sexisme est liée au genre, (masculin, féminin); il y a à ma connaissance autant de femmes que d'hommes en France, et on peut être sexiste tout en étant convaincu du contraire; c'est même un phénomène fort répandu, à ma connaissance, bien plus en tout cas que l'homophobie inconsciente... Ce qui fait que je maintiens ma remarque précédente: même si j'accepte ta réponse, elle ne me paraît pas vraiment pertinente (cela n'engage que moi, bien évidemment), et me semble détourner le sens de mon premier post.
Quant à la réaction d'aviva (par exemple) qui m'explique benoîtement que "le "mythe" c'est la demoiselle en décolleté qui tente de séduire l'examinateur...", je lui réponds que je suis tout à fait d'accord, et que ça illustre le fait que nous vivons encore dans une société profondément sexiste...
Grrrrr.....
Tu as raison de dénoncer une attitude générale sexiste en France, je suis de ton avis.
Cependant, dans le cadre de cette discussion, je ne suis pas sûr que cela soit très à propos ; en effet, je pense (et même, je constate), que la plupart des tenues aguicheuses, par exemple, sont portés par les femmes, et cela est "normal" (morphologiquement parlant ).
Tu pourrais peut-être reprocher le déséquilibre: les femmes sont plus jugées sur le physique que les hommes, je le pense en tous cas.
Ce n'est pas, à mon sens, une raison pour faire irruption dans la discussion comme tu l'as fait, presque aggressif me semble-t-il ; mais cela n'engage que moi
A+
Enfin, j’ai fait un beau sujet qui a été lu plus de 400 fois et auquel 34 réponses ont été apportées. Je suis content.
A+
C'est le genre de chose sur lequel il ne faut pas trop s'avancer :-))
Pour les collègues (ceux qui enseignent, les vrais) : si un élève vous appelle "Madame", essayez la réponse "Pas encore" ... effet garanti !!!
(Si vous voulez pousser la plaisanterie plus loin, vous pouvez aussi répondre "Seulement le soir", mais attention, ce n'est pas à faire avec n'importe quels élèves. Comme disait Desproges, on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.)
Et pour les collègues féminines qui jugeraient mes propos sexistes, je constate seulement qu'il est beaucoup plus rare qu'un élève les appelle monsieur qu'il nous arrive de nous faire appeler madame (mais par contre, une de mes collègues a eu droit un jour à un "maman" ...)
Quant à ma réponse, elle n'était effectivement pas très pertinente, c'était voulu. Elle n'était pas plus que la tienne, en fait. Comme je l'ai écrit, s'il y avait du sexisme dans les propos précédents ta première intervention (ce que je ne remets pas en cause), je ne suis pas d'accord avec la "justification" que tu as donné pour illustrer ce caractère sexiste.
Sinon, effectivement, le sexisme est lié au genre. Mais, dans la discussion présente, il est question indirectement de sexualité (rapport aguicheur entre un(e) étudiant(e) et un(e) enseignant(e)). D'où ma réponse au sujet de l'homosexualité, qui, si elle n'était pas pertinente, avait au moins le mérite de ne pâs être si hors-sujet qu'il n'y paraît. Et elle avait une vocation toute autre que la pertinence.
En toute Amitiés.
michaël, toujours féministe convaincu.