Etude automatique de fonctions
dans Les-mathématiques
Bonsoir,
J’ai créé un petit site dont la fonctionnalité principale est l’étude automatique de fonctions (dans certaines limites bien sûr !) : www.lovemaths.fr.
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ?
Merci par avance.
J’ai créé un petit site dont la fonctionnalité principale est l’étude automatique de fonctions (dans certaines limites bien sûr !) : www.lovemaths.fr.
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ?
Merci par avance.
Réponses
-
Bonne nuit,
J'y suis allé, j'ai essayé, et ça a marché impecc. Sympathique ce site.
Bien cordialement. -
Boah, pas moyen de tracer $x\longmapsto\sin\frac1x$ sur $]0;1]$.
e.v.
[alors que Wims le fait en un clin d'oeil de marsupilami]Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Pas Mal, bonne idée!
-
Sympathique ce site, merci
-
Bonjour,
Sympa ce site !
Je confirme que la fonction que propose ev provoque une indigestion (trop d'oscillation doivent donner le mal de mer).
"
Une erreur s'est produite.
Les analyses sont arrêtées au bout de 2 minutes.
Si vous avez specifié un intervalle, il est possible que celui-ci soit trop étendu.
Tentez éventuellement de relancer l'analyse sans spécifier d'intervalle (le programme determinera celui-ci automatiquement).
Dans tous les cas, la fonction et l'intervalle ont ete memorisés et il sera vérifié que ceci n'est pas un bug du programme.
"
(il manque quelques accents dans le message d'erreur)
En revanche, quand il y a moins de houle, sur $[0.1;2]$ et $[0.1;2]$, impec. Sur $[0.01;2]$, le programme semble louper des virages (tu travailles à pas de discrétisation constant ?)
Cordialement,
Mister Da -
Bonsoir,
Merci pour vos commentaires. Pour répondre à ev et Mister Da, l’un des points faibles du programme reste pour l’instant les fonctions pseudo-périodiques (pour les fonctions périodiques, il tente de trouver la période et ajuste l’intervalle d’étude). Dans ces cas, il bascule en mode numérique mais effectivement l’analyse se fait à pas constant. Elle est effectuée directement dans Maxima qui n’est pas l’outil idéal. Je songe à écrire un bout de code C qui se chargerait des parties purement numériques. Un autre bug que j’ai remarqué est que les puissances fractionnaires ne sont pas correctement tracées (certainement une correction à apporter dans la génération du script pour gnuplot).
En attendant, j’ai déjà corrigé les accents
Cordialement. -
Bonne nuit,
Ce qui est sûr, c'est que le site est intéressant, même si quelques améliorations sont souhaitables. Qui a fait parfait du premier coup ? Et même du second ...
Merci pour cet essai, et bonne chance pour la suite: de toute façon pour toi (homeya), c'est strictement positif.
Ne complique pas trop la mise en œuvre, ce qui risque d'éloigner des utilisateurs potentiels.
Bien cordialement.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 8 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres