Définition simple d'un endomorphisme
Réponses
-
Un morphisme, tu peux (en général) le voir comme une application qui préserve plus ou moins la structure du domaine de définition.
La définition précise de morphisme dépend du contexte, des structures dont on parle (quoiqu'on peut donner des généralisations qui englobent la plupart des cas).
Un endomorphisme est un morphisme dont le domaine est aussi le codomaine.
Des cas concrets ça me paraît compliqué... -
Si je comprends ce que tu as dit.
Endomorphisme=chose de départ=chose d'arrivée.
Par exemple si on a deux espaces vectoriels $E$ et $F$, et soit $T$ une application ; lorsque $E=F$ alors l'application est [un] endomophrisme. -
On pourrait dire intuitivement (je veux dire de manière non formelle) :
Un morphisme est une application qui conserve la structure (groupe, anneau, corps, espace vectoriel, etc.).
Un endomorphisme est un morphisme d'un ensemble (muni d'une structure) dans lui-même (muni de la même structure).
Souvent (presque toujours ?) "endomorphisme" est utilisé pour les morphisme d'espace vectoriel, plus communément appelé "application linéaire". -
Ici, plusieurs exemples : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Morphisme
-
N'oublions les modules sur un anneau aussi ;-)
-
Mon probléme avec l'algébre est résolu(tu)
merciii -
Une application continue entre deux espaces topologiques est un morphisme. B-)-
Un morphisme est une façon de faire coïncider (mais qui ne ne "superposent" pas nécessairement complètement) des structures de même nature dont seraient munis deux ensembles. -
Pourquoi les morphismes d'espaces topologiques c'est les fonctions continues et pas les fonction ouvertes ?
-
Parce que les opérations ensemblistes sont préservées par l'image réciproque.
-
BonjourAbouzid
L'idée est vague.
en fait c"est la définition d'un morphisme donnée par Jacqueline Lelong-Ferrand
qui est tout ce que l'on veut : sauf vague
pour en dehors des autres considérations qui rendent possibles l'existence d'un morphisme f:E->F
elle dit bien page 41
qu'on peut parler de morphisme( tout court) donc qui va concerner toutes les structures
sinon on pourra quand même dans certains cas parler de morphisme pour la structure SE de E constituée des lois LE de E homologues(deux à deux) aux lois LF de F constituants la structure SF de F pour laquelle ce morphisme existe
la condition sera que si c'est le cas alors il faudra que axiomes ASE de SE soient identiques aux axiomes ASF de SF
...elle dit aussi page 45 de faire attention en manipulant des structures induites MAIS ça c'est HORS SUJET
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 64 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 313 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres