Une équation
alors l'exercice consiste a resoudre dans R f(x) =0
avec f(x)=e^x+e^(-x)-k
avec k un réel
rien de difficile
j'ai mis e^-x=1/e^x puis j'ai tout au mémé dénominateur
je me suis occuper que du numérateur car e^x différent de 0
ce qui me donne (e^x)²+1-e^xk=0
j'ai poser X=e^x
ce qui fait
X²+1-Xk=0
je fait le delta ce qui fait k²-4=(k-2)(k+2)
puis je trouve pour que le delta >0 donc k<-2 ou k>2
puis l’exercice nous demande de vérifier avec geogebra mais a -2 y a aucune solution pq????
avec f(x)=e^x+e^(-x)-k
avec k un réel
rien de difficile
j'ai mis e^-x=1/e^x puis j'ai tout au mémé dénominateur
je me suis occuper que du numérateur car e^x différent de 0
ce qui me donne (e^x)²+1-e^xk=0
j'ai poser X=e^x
ce qui fait
X²+1-Xk=0
je fait le delta ce qui fait k²-4=(k-2)(k+2)
puis je trouve pour que le delta >0 donc k<-2 ou k>2
puis l’exercice nous demande de vérifier avec geogebra mais a -2 y a aucune solution pq????
Réponses
-
Si c'est urgent alors combien es-tu prêt à mettre ?
Edit : le titre initial était "urgent" -
On peut sans doute jouer à essayer de deviner l'exercice mais je ne suis pas sûr que l'on te rende service en faisant cela. Peux-tu te relire, corriger les fautes et préciser l'énoncé et ce que tu fais ? Tu n'as pas l'air de « résoudre f(x)=0 ».
-
Mots-clés :
-Faute [de frappe]
-[exponentielle] strictement positive -
alors l'exercice consiste a resoudre dans R f(x) =0
avec f(x)=e^x+e^(x)-k
avec k un réel
rien de difficile
j'ai mis e^-x=1/e^x puis j'ai tout au mémé dénominateur
je me suis occuper que du numérateur car e^x différent de 0
ce qui me donne (e^x)²+1-e^xk=0
j'ai poser X=e^xl
ce qui fait
X²+1-Xk=0
je fait le delta ce qui fait k²-4=(k-2)(k+2)
puis je trouve pour que le delta >0 donc k<-2 ou k>2
puis l’exercice nous demande de vérifier avec geogebra mais a -2 y a aucune solution pq???? -
« puis je trouve pour que le delta >0 donc k<-2 ou k>2
puis l’exercice nous demande de vérifier avec geogebra mais a -2 y a aucune solution pq???? » est très obscur ! C'est dommage car c'est là qu'est sans doute ton problème. Ne confondrais-tu pas x et X à un moment ? Autrement dit ne perdrais-tu pas de vue l'objectif initial ? -
Tu écris que $k$ est un réel quelconque, donc pourquoi $\Delta$ serait-il strictement positif? Ou alors c'est très mal rédigé @kader66+++.
Tu dois discuter les solutions selon les valeurs de $k$ , sachant que l'exponentielle est strictement positive. -
en gros quand je fait mon discriminant je me retrouve avec du k (k²-4) donc le but c de trouver pour quelle valeur de k delta >0 (-2 et 2) mais qund je vérifie sur geogebra quand je déplace le curseur k a ]-inf ;-2] aucune solution ce qui est en desacord avec le calcul fait main
-
Si $k$ vaut $-2$, que vaut $X^2-kX+1$ ? Quelles sont les racines de ce polynôme ? Est-ce qu'une exponentielle peut prendre cette valeur ?
-
quand k = -2 //// delta positif non???? DONC X=(k(+ou-)racine(k²-4))/2
je rate un truck
peut tu m'expliquer -
Si $k=-2$, alors $k^2-4=0$.
Une équation du second degré à coefficients réels dont le discriminant est nul n'a qu'une seule solution.
C'est uniquement quand son discriminant est strictement positif qu'une telle équation a deux solutions réelles.
EDIT :
Tu as posé $X=e^x$ pour te ramener à une équation de la forme $X^2-kX+1=0$ et tu as dit dans quel cas on peut trouver des solutions à cette équation (les cas $k=-2$ et $k=2$ ne sont a priori pas exclure).
Pour pouvoir donc déterminer les solutions de l'équation $f(x)=0$, il faut donc que $X$ soit strictement positif, puisqu'une exponentielle d'un nombre réel est un nombre strictement positif. Auquel cas, on peut écrire pour chaque solution $X$ de l'équation du second degré que $x=\ln(X)$ est solution de l'équation $f(x)=0$.
La question qu'on peut se poser est alors : "A-t-on des solutions strictement positives à l'équation $X^2-kX+1=0$ lorsque $k^2-4\geqslant 0$ ?" -
je le c'est mais pq une telle contradiction sur le papier est geogebra en gros peut expliquer pq on ne prend les valeur de k negatif
-
Kader
Après un début difficile où les intervenants t'on demandé d'écrire ton énoncé en français, tu viens pondre ce gloubiboulga !
Je ferme la discussion avant que tu ne t'exprimes en javanais.
AD
Cette discussion a été fermée.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres