montrer automorphisme en dimension infinie
Réponses
-
Impossible : l'image de $X^{n+1}$ n'est pas définie.
Au fait, automorphisme = automorphisme d'espace vectoriel ? -
Math Coss écrivait:
> Impossible : l'image de $X^{n+1}$ n'est pas définie.
Je voulais dire dans le cas où que l'on prolonge $\phi$ à $\mathbb R[X]$
Math Coss écrivait:
> Au fait, automorphisme = automorphisme d'espace vectoriel ?
oui, naturellement -
Eh bien dans ce cas-là, si la question est "soit $\phi: \mathbb{R}[X]\to \mathbb{R}[X]$ linéaire tel que pour tout $n$, la restriction/corestriction de $\phi$ à $\mathbb{R}_n[X]$ est bien définie et un automorphisme, a-t-on que $\phi$ est un automorphisme ?" la réponse est évidemment oui.
En fait, plus généralement, si $E$ est un espace vectoriel et $E=\displaystyle\bigcup_{i\in I}E_i$ avec $E_i$ des sev de $E$ et $I$ un ensemble , et si $\phi :E\to E$ peut être restreinte/corestreinte à $E_i$ en un automorphisme, alors $\phi$ est un automorphisme de $E$.
Je te fais une esquisse rapide des idées de la preuve dans ton cas particulier, et te laisse la compléter et, si ça t'intéresse, l'adapter au cas général :
$\phi$ est injective sur $\mathbb{R}[X]$ car si $P\in \mathbb{R}[X]$, alors il existe $n$ tel que $P\in \mathbb{R}_n[X]$
$\phi$ est surjective sur $\mathbb{R}[X]$ car si $P\in \mathbb{R}[X]$, alors il existe $n$ tel que $P\in \mathbb{R}_n[X]$
(Note pour le cas général : si on suppose $I$ ordonné filtrant, et $i\leq j \implies E_i \subset E_j$, alors on peut même ne supposer que $\phi$ linéaire sur chaque $E_i$, pour obtenir la linéarité sur $E$) -
Merci pour la réponse Maxtimax, je vais analyser ta réponse.
Je pensais aussi tout simplement dire que $\phi$ est un automorphisme sur $\mathbb R_n[X]$ pour tout $n \in \mathbb N$ donc $\phi$ est un automorphisme sur $R[X]$ -
La question ainsi posée n'a pas de sens.
On peut poser une autre question ainsi :
Si $\phi$ est un endomorphisme de $\R[X]$ qui induit un automorphisme de $\R_n[X]$ pour tout entier $n\in\N$, est-il un automorphisme de $\R[X]$ ?
Edit : Oups, je n'avais pas vu les deux dernières réponses... -
En utilisant la technique de Maxtimax :
Montrons que $\phi$ est injective sur $\mathbb R[X]$
Soit $P \in \mathbb R[X]$. Il existe $n \in \mathbb N$ tel que $P \in \mathbb R_n[X]$. $\phi$ étant injective sur $R_n[X]$, Il existe au plus un $Q \in \mathbb R_n[X]$ et donc $Q \in \mathbb R[X]$ tel que $P=\phi(Q)$. Donc $\phi$ injective sur $\mathbb R[X]$.
Montrons que $\phi$ est surjective sur $\mathbb R[X]$
Soit $P \in \mathbb R[X]$. Il existe $n \in \mathbb N$ tel que $P \in \mathbb R_n[X]$. $\phi$ étant surjective sur $R_n[X]$, Il existe au moins un $Q \in \mathbb R_n[X]$ et donc $Q \in \mathbb R[X]$ tel que $P=\phi(Q)$. Donc $\phi$ surjective sur $\mathbb R[X]$.
Donc $\phi$ est bijective sur $\mathbb R[X]$ et $\phi$ est un automorphisme de $\mathbb R[X]$ -
Pour la surjectivité tu as compris ce que je voulais dire, mais pour l'injectivité fais attention : $Q_1, Q_2$ pourrait être dans $\mathbb{R}_n[X], \mathbb{R}_m[X]$ respectivement. Si je ne t'ai indiqué que $\mathbb{R}_n[X]$ c'est pour que tu utilises un autre critère d'injectivité pour les applications linéaires
-
Je ne comprends pas. J'ai bien montré que pour tout $P \in \mathbb R[X]$, il existe au moins et au plus un polynôme donc un unique $Q \in R[X]$ tel que $\phi(Q)=P$...
-
Non, ou en tout cas tu ne l'as pas bien écrit, tu écris "il existe au plus un $Q\in \mathbb{R}_n[X]$ donc $Q\in \mathbb{R}[X]$ tel que $\phi(Q)=P$", mais il pourrait (à première vue) exister un $Q \in \mathbb{R}_n[X]$, et un $R\in \mathbb{R}_m[X]$ tels que blabla
-
OK, je vois. Il vaut mieux montrer que $\ker\phi=\{0\}$
-
n'ayant pas de réponse, je pense que ce que c'est bon de faire cette méthode.
-
Oui cette méthode marche, tu pourrais t'en rendre compte tout seul !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 64 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres