Monotonie de la racine d'une matrice
Réponses
-
Pour $\epsilon>0$ assez petit, $A+\epsilon I_n$ est définie positive. On peut trouver une base de vecteurs propres pour $A+\epsilon I_n$ et $B$, ce qui me semble-t-il permet de supposer que $A$ et $B$ sont diagonales. La question devient alors élémentaire.
Erreur ! Elle consiste à mélanger deux types de diagonalisation. On peut trouver une matrice inversible telle que ${}^tPAP$ et ${}tPBP{}$ sont diagonales mais pas une base de vecteurs propres.
Salvatore (stupido!) -
Sans perte de generalite on suppose que les valeurs propres de $A$ et $B$ sont dans $]0,1[$ et on definit $a=I-A,$ $b=I-B.$ Si $t>0$ alors $$A^{-t}=(I-a)^{-t}=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(t)_n}{n!}a^n\leq \sum_{n=0}^{\infty}\frac{(t)_n}{n!}b^n=(I-b)^{-t}=B^{-t}.$$ Donc $A^t\geq B^t.$
-
Les deux démonstrations précédentes sont fausses. Celle de Math Coss ne convient pas car $A$ et $B$ ne commutent pas. Celle de P. est fausse car elle suppose que $a^n\leqslant b^n$, ce qui est faux en général.
Voici une démonstration du fait que si $A\geqslant B\geqslant 0$ alors pour tout $\alpha\in ]0,1[$ on a $A^\alpha\geqslant B^\alpha$.
1) On se ramène d'abord au cas où $A$ et $B$ sont inversibles, en remplaçant $A$ et $B$ par $A+tI$ et $B+tI$ pour $t>0$ (il suffira ensuite de faire tendre $t$ vers $0$).
2) On sait que si $P$ est inversible, alors $A\leqslant B\iff P^*AP\leqslant P^*BP$.
3) On montre que si $A$ et $B$ sont positives inversibles, alors $A\leqslant B$ si et seulement si $A^{-1}\geqslant B^{-1}$. Pour cela, on écrit $A\leqslant B\iff B^{-1/2}AB^{-1/2}\leqslant I\iff C^*C\leqslant I$ où $C=A^{1/2}B^{-1/2}$. Or, $C^*C$ et $CC^*$ ont le même spectre, donc ceci équivaut à $CC^*\leqslant I$, i.e. $A^{1/2}B^{-1}A^{1/2}\leqslant I$, ce qui équivaut à $B^{-1}\leqslant A^{-1}$.
4) Soit $k=\displaystyle \int_0^\infty \dfrac{u^{\alpha-1}}{1+u}\,du$. Pour tout $x>0$, on a $x^{\alpha}=\displaystyle\frac{1}{k}\int_0^\infty \frac{t^{\alpha-1}}{1+t/x}\,dt$ (faire le changement de variables $t=xu$), donc
$$A^\alpha=\frac{1}{k}\int_0^\infty t^{\alpha-1}(I+tA^{-1})^{-1}\,dt.$$
5) La conclusion vient en combinant 3) et 4).
N.B. Ci-dessus, j'ai désigné par $P^*$ la transposée de $P$. -
Pour me faire pardonner mon erreur, je donne un exemple avec $0<a<b$ ou $a^2<b^2$ est faux:
$$a=\left[\begin{array}{cc}1&1/2\\1/2&1\end{array}\right],\ \ b=\left[\begin{array}{cc}1&1/2\\1/2&2\end{array}\right].$$ -
Merci beaucoup
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres