Suite récurrente d'ordre 2

Bonjour,
J'ai réussi a faire le 1 et je bloque sur le 2.Merci de votre aide afin que je puisse avancer.
Cordialement.69262

Réponses

  • Ta suite $(w_n)$ appartient à V , donc tu lui fais vérifier (**) et tu trouves a.
  • oui j'ai réussi à trouver le a en effet mais je n'arrive a justifier l'équivalence et a en déduire vn.
  • Il suffit d'écrire, tu prends v dans V , tu poses u = v - w et tu vérifies que u vérifie (*).
    Puis dans l'autre sens, tu prends u v-w qui vérifie (*), et tu prouve que v =u + w verifie (**)

    poser v = u + w te permet aussi de répondre à la derniere question
  • Ah ok merci pour ta réponse rapide mais a-t-on le droit d'écrire u=v-w sachant que c'est écrit v-w € à U?
  • Oui, si tu ne présupposes pas que u est dans U ( c'est ce que tu veux montrer)
    la suite v-w est bien définie, tu peux l'appeler a et montrer que a est dans U, c'est exactement la même chose si tu veux et que l'appeler u dès le départ te gène.
  • ok merci c'est parfaitement clair.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.