Variation sur un thème ancien
Réponses
-
Bonjour,
Par exemple, $x=-2.7$, $y=2.1$, $z=-3.6$ environ ?
Cordialement,
Rescassol -
Ce n'est pas une solution : $|{-2.7}|+E(2.1)+F(-3.6)=2.7+2+0.4=5.1$.
-
Hum, j'ai peut-être fait une erreur quelque part :
On s'intéresse d'abord à la partie fractionnaire. Les équations (1), (2) et (3) impliquent respectivement :
\begin{align*}
F(x)+F(z) \in \{0.1, 1.1\} & \hspace{2cm} (1F)\\
F(x)+F(y) \in \{0.4, 1.4\} & \hspace{2cm} (2F)\\
F(z)+F(y) \in \{0.7, 1.7\} & \hspace{2cm} (3F)
\end{align*}
I/ $F(x)+F(z) = 1.1$
En effet, si $F(x)+F(z) = 0.1$, alors on a :
$F(z) \in [0,0.1]$
$F(x) = 0.1-F(z) \in [0,0.1]$
$F(y) \in [0.3, 0.4] \cap [0.6, 0.7] = \emptyset$ par (2F) et (3F)
II/ Si $F(x)+F(y) = 0.4$, alors $F(x) = 0.4$, $F(y) = 0$ et $F(z) = 0.7$ par un calcul similaire.
III/ Si $F(x)+F(y) = 1.4$, alors :
$F(y) \in ]0.4,0.6[$,
$F(x) = 1.4-F(y) \in ]0.8,1[$ et
$F(z) = 0.7-F(y) \in ]0.1,0.3[$
par un calcul similaire.
IV/ La somme des équations (1), (2) et (3) donne $x+y+z+|x|+|y|+|z| = 4.2$. Or $z\leqslant-1.6<0$ par (2).
Donc $|x|+|y|+x+y = 4.2$. Si $(x,y)$ est solution, il appartient donc à l'une de ces trois composantes :
Or :
$x=2.1$ n'a pas la bonne partie fractionnaire,
$y=2.1$ non plus,
$x+y=2.1$ non plus.
Donc il n'y a pas de solutions à ce système. -
Tu fais comme si la partie fractionnaire de $|x|$ était égale à celle de $x$, n'est-ce pas ?
-
Et oui... et mince !
Bon ben la partie IV/ tient encore la route ($(x,y)$ solution appartient à l'un des trois morceaux). -
Il y a une coquille dans la solution de Rescassol, c'est $x=-1.7$.
-
Bonsoir,
Ah ben oui, cet andouille de Python ne donne pas $E(x)$ quand on lui demande $int(x)$ avec $x<0$.
Cordialement,
Rescassol
Edit: D'accord, Jandri, pour ma typo: $x=-1.7$ -
(1) Par souci de symétrie, on somme les trois équations.
(2) $a+|a| = 0$ ou $2a$
(3) Les membres de gauche de ces équations comportent
un seul terme potentiellement négatif. -
Rescassol écrivait:
> Ah ben oui, cet andouille de Python ne donne pas
> $E(x)$ quand on lui demande $int(x)$ avec $x<0$.
Est-ce Python l'andouille, alors qu'il prévient clairement que " If x is floating point, the conversion truncates towards zero." ?
Si on veut la partie entière de x, on demande floor(x). ;-) -
La deuxième équation impose $z <-1$. La troisième équation impose alors $x<1$.
On ne peut pas avoir $x<0,y<0$, car la somme des trois équations donnerait $0=4.2$.
On ne peut pas avoir $x>0,y<0$, car la somme des trois équations donnerait $x=2.1$.
On ne peut pas avoir $x>0,y>0$, car la somme des trois équations donnerait $x+y=2.1$, alors que la première équation impose $|x|+y>3.1$.
Il ne reste que le cas $x<0,y>0$. La somme des trois équations donne $y=2.1$, la deuxième équation donne ensuite $E(z)=-4$, $F(x)=.3$. La première équation se réécrit alors $x=F(z)-2.1$, ce qui impose $F(z)=.4$, d'où $x=-1.7$ et $z=-3.6$. -
J'espère que tout le monde s'est bien amusé.:-)
La bonne réponse est tout à côté chez GBZM.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres