Valeurs propres
Réponses
-
Que serait la réciproque pour toi ?
Ça par exemple :
Est-ce que toute valeur propre de $P(f)$ est égale à $P(\lambda)$ avec $\lambda$ valeur propre de $f$ ? -
"Est-ce que si $P(\lambda)$ est valeur propre de $P(f)$, alors $\lambda$ est valeur propre de $f$ ?"
-
Si c'est ça ta question alors je crois que la réponse est oui et tu peux le voir en trigonalisant la matrice de ton application linéaire.
EDIT; je détaille, ce que je veux dire, on sait qu'il y'a une base dans laquelle la matrice de $f$ est trangulaire supérieure, soit $A$ cette matrice.
On peut lire les valeurs propres de $f$ sur la diagonale de $A$ mais alors $P(A)$ est une matrice triangulaire qui représente $P(f)$, on peut alors lire toutes les valeurs propres de $P(f)$ dans $P(A)$ et toutes les valeurs propres sont de la forme $P(\lambda)$ avec $\lambda$ valeur propre de $f$. -
Ma question englobe la tienne si je ne me trompes pas.
Edit: à part si tu veux te restreindre aux valeurs propres réelles. -
Bonjour,
Avec \(P= X^2\) et en caractéristique différente de 2: \(P(1)\) est valeur propre de \(P(-\mathrm{id})\), mais \(1\) n'est pas valeur propre de \(-\mathrm{id}\). -
La question de savoir si "$P(\lambda)$valeur propre de $P(f)$ implique $\lambda$ valeur propre de $f$" est évidemment fausse en général, pour un corps assez grand, car $P$ peut avoir la même valeur en $n+1$ points distincts (disons $E$ de dimension $n$); ce qui est absurde car $f$ a au plus $n$ valeurs propres.
La question de savoir si toute valeur propre de $P(f)$ est de la forme $P(\lambda)$ pour un $\lambda$ valeur propre de $f$ est déjà bien plus "sensée", et mérite un peu plus de réflexion.
L'idée de trigonaliser n'est pas mauvaise, mais elle requiert de supposer $K$ algébriquement clos (en fait $P$ scindé) ou d'accepter que $\lambda$ ne soit pas dans le corps initialement considéré. Et en fait cette remarque permet de trouver des contrexemples en général.
Prenons en effet $K$ un corps, $M$ une matrice sur $K$ non trigonalisable (en dimension $2$ par exemple, cela revient à dire qu'elle n'a pas de valeur propre par exemple), et $P$ un polynôme annulateur de $M$. Alors $P(M)=0$ donc admet $0$ comme valeur propre; pourtant $P(\lambda) = 0$ pour aucune valeur propre $\lambda$ de $M$ (dans $K$): $M$ n'a pas de valeur propre. Voir ceci en termes d'endomorphismes permet de le voir plus clairement, car pour les matrices on a l'habitude de parler de "valeurs propres complexes" d'une matrice réelle même si l'espace initial est un espace sur $\mathbb{R}$ -
Et bien merci à tous pour vos réponses! Je n'ai pas tout compris, mais je vais essayer de méditer là-dessus.
Bonne soirée!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres