Groupes engendrés par une partie

Bonjour la communauté,

Petite question liée aux groupes engendrés par une partie comme vous pouvez le voir dans le fichier attaché.

J'ai un problème avec cette définition de mon cours, au niveau de la construction par l'intérieur.
Il me semble qu'il manque l'élément neutre:

$ E \cup E^{-1} = \{e_1. ...e_n, ,\in \N, e_i \in E \cup E^{-1}\cup \{e\}\}$

Merci beaucoup à vous!71044

Réponses

  • L'extrait de ton cours est correct, par contre ce que tu écris ne l'est pas (coquille en écrivant $E\cup E^{-1}$ ?).
    Soit $x\in E$ (supposé non vide). Alors $e=xx^{-1}\in EE^{-1}$
    On pourrait aussi argumenter en considérant $n=0$ (produit indexé par l'ensemble vide = élément neutre).
  • Bonjour,
    je pense que tu confonds
    $ E \cup E^{-1} $ et $E E^{-1}$.

    Je laisse les vrais spécialistes confirmer ou non.
    Karl Tremblay 1976-2023, je t'appréciais tellement.
  • La convention sans doute utilisée est que le mot vide soit l'élément neutre.
  • Bonjour,

    Que vaut \(e_1\dotsm e_n\) lorsque \(n\) est nul ?
  • GaBuZoMeu a répondu pendant que je tapais ma réponse.
    Karl Tremblay 1976-2023, je t'appréciais tellement.
  • OK donc on est d'accord sur le fond!
    @GaBuZoMeu, ce n'était pas une coquille. Dans le cours, si on s'arrêtait à dire que $EE^{-1}$ engendre un sous-groupe, j'aurais compris que le neutre y était...
    Mais en effet l'indexation à partir du 1 peut sous-entendre que $e_0$ est le neutre...

    Merci à tous!
  • @GaBuZoMeu, ce n'était pas une coquille.

    Si ton $E \cup E^{-1} = \{e_1, ...e_n, ,\in \N, e_i \in E \cup E^{-1}\cup \{e\}\}$ n'est pas une coquille, alors c'est une grave erreur.
  • @GaBuZoMeu tu as raison.
    J'ai été perturbé par le , à la place de la multiplication dans mon premier message.
    Je rectifie, merci beaucoup!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.