Valeurs propres matrice et transposée
Bonjour,
Que pensez-vous de l’affirmation suivante, trouvée en consultant (mais sur Internet, avec certaines pages non consultables, où j’ai donc peut-être raté une importante information…) le livre de François Cottet-Emard, « 36 problèmes corrigés pour le CAPES de mathématiques », paru chez « De Boeck » en 2016 :
« […] une matrice et sa transposée ont le même polynôme caractéristique. Attention, elles ont les mêmes valeurs propres avec les mêmes ordres de multiplicité, mais elles n’ont pas les mêmes sous-espaces propres. Il se peut qu’une matrice soit diagonalisable mais que sa transposée ne le soit pas ! » (page 71)
Qu’elles n’aient pas les mêmes sous-espaces propres associés à la même valeur propre, OK ; mais que l’une soit diagonalisable et l’autre pas, j’ai du mal à saisir…
Quelqu’un aurait-il la possibilité de consulter ce livre ? J’ai peut-être sauté une page où l’on se placerait dans un cas très particulier… ?
Que pensez-vous de l’affirmation suivante, trouvée en consultant (mais sur Internet, avec certaines pages non consultables, où j’ai donc peut-être raté une importante information…) le livre de François Cottet-Emard, « 36 problèmes corrigés pour le CAPES de mathématiques », paru chez « De Boeck » en 2016 :
« […] une matrice et sa transposée ont le même polynôme caractéristique. Attention, elles ont les mêmes valeurs propres avec les mêmes ordres de multiplicité, mais elles n’ont pas les mêmes sous-espaces propres. Il se peut qu’une matrice soit diagonalisable mais que sa transposée ne le soit pas ! » (page 71)
Qu’elles n’aient pas les mêmes sous-espaces propres associés à la même valeur propre, OK ; mais que l’une soit diagonalisable et l’autre pas, j’ai du mal à saisir…
Quelqu’un aurait-il la possibilité de consulter ce livre ? J’ai peut-être sauté une page où l’on se placerait dans un cas très particulier… ?
Réponses
-
Vu que toute matrice carrée est semblable à sa transposée, le livre que tu cites raconte une bêtise.
PS. Un argument terre à terre : si $D=P^{-1}AP$ avec $D$ diagonale, alors $D= P^{\mathsf T} A^{\mathsf T} (P^{\mathsf T})^{-1}$. -
Merci GaBuZoMeu,
c'est exactement l'argument auquel je pensais... je n'arrive donc pas à saisir pourquoi on peut écrire le contraire. C'est pourquoi je me disais que la consultation des pages antérieures (non disponibles sur Internet) aurait pu apporter une explication. -
Ce genre de bourde nuit gravement aux étudiants en leur faisant perdre du temps - au moins.
Heureusement qu'il y a ce forum.
On pourrait peut-être signaler celle-ci en « commentaire client ».
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres