Irréductibilité de $X^n+1$ sur $\mathbb Z$
Bonjours.
Je cherche à déterminer les entiers naturels $n$ pour les queles le polynôme $X^n+1$ est irréductible sur $\mathbb Z$.
En utilisant la critère d'Eisenstein, pour tout nombre premier $p$, $X^p+1$ est irréductible sur $\mathbb Z$. Mais pour les autres entiers ? Est-ce que ce polynôme est irréductible pour tout entier naturel ?
Merci pour me donner des indications.
Je cherche à déterminer les entiers naturels $n$ pour les queles le polynôme $X^n+1$ est irréductible sur $\mathbb Z$.
En utilisant la critère d'Eisenstein, pour tout nombre premier $p$, $X^p+1$ est irréductible sur $\mathbb Z$. Mais pour les autres entiers ? Est-ce que ce polynôme est irréductible pour tout entier naturel ?
Merci pour me donner des indications.
Réponses
-
Même pour $p=3$ ?
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Salut ! C'est quoi le critère d'Eisenstein?
-
ev
Merci pour votre réponse. C'est vrai, $X^3+1$ est réductible sur $\mathbb Z$, car $X^3+1=(X+1)(X^2-X+1)$. La critère d'Eisenstein n'est appliquable , car $p$ ne divise pas $1$. ( Elle est appliquable avec le polynome $X^p+p$ pas $X^p+1$; c'était ma faute).
En utilisant la binôme de Newton, si $n$ est impair, alors $X^n+1$ est irréductible. Il reste donc les nombres pairs.
[Inutile de recopier l'avant dernier message. AD] -
Snair écrivait : http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?3,1688988,1688988#msg-1688988
[Inutile de recopier le message initial. Un lien suffit. AD]
Pourriez-vous m'expliquer en quoi consiste ce critère ? -
Taper "critère d'Eiseinstein" sur un moteur de recherche.
-
-
Magnolia
D'accord je m'y met merci !
[Inutile de reproduire le message précédent. AD] -
Snair écrivait:
> En utilisant la binôme de Newton, si $n$ est impair, alors $X^n+1$ est irréductible.
Cela aurait pu être : « en utilisant le binôme de Newton, si $n$ est impair, alors $X^n+1$ est réductible » mais non, le binôme de Newton parle de $(X+1)^n$ et pas de $X^n-(-1)^n$. -
J'ai oublié de te souhaiter la bienvenue.
" Il reste donc les nombres pairs".
Que penses-tu de \( X^6+1 \) ?
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Math Coss
:-) Oui. C'est ce que je voulais dire. Merci pour votre réponse. -
$X^6+1=Y^3+1$ où $Y=X^2$. Donc on peut généraliser, si $n=2k$ avec $k$ est impair $(k\ne 1)$, alors $X^n+1$ est réductible. Est-ce correct ?
Si oui, il reste les entiers $n$ sous la forme $n=2^m$. -
Comme te l'a fait remarquer Math Coss, il n'y a pas de binôme de Newton dans cette histoire... En tout cas on remarque facilement que $-1$ est racine de ton polynôme dès que $n$ est impair, il est donc divisible par $X+1$ (dans $\mathbb Z[X]$) et n'est pas irréductible (sauf si $n=1$...).
-
@ Snair ,
Correct.
@ Magnolia,
Salut à toi.
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Pour $2^n$, c'est un polynôme cyclotomique donc irréductible.
-
Peut-être pas $m=0$.
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
@ e.v
Merci. J'ai modifié mon dernier message. -
Je ne comprends pas où est le problème, pour $m=0$, $X^{2^m}-1$ est encore irréductible.
Sympa cet exercice en tout cas. -
Bonne remarque Blueberry. J'erre.
e.v.Personne n'a raison contre un enfant qui pleure. -
Bonjour,
Une petite remarque, après la bataille : on peut appliquer le critère d'Eisenstein à $P(X+1)$ si $P$ est de la forme $P=X^{2^m}+1$.
Bien cordialement,
Ritchie
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres