Dualité
Réponses
-
Quels sont les polynômes tels que $P(0)=P(1)=0$ ? Saurais-tu vérifier qu'ils forment un espace vectoriel ? en trouver une base ?
-
Bon, je pense que pour prouver que c'est un espace vectoriel, il suffira de montrer que c'est un sous-espace vectoriel de $\mathbb{R}_{n}[X]$. Pour trouver la base, je ne sais pas vraiment.
-
OK, il faudrait peut-être que tu le fasses.
Ensuite, dire que $P(1)=P(0)=0$, c'est dire que $0$ et $1$ sont des racines de $P$, n'est-ce pas ? Tu n'as pas un théorème qui commence par : « $a$ est une racine de $P$ si et seulement si... » ? Quand tu connais deux racines, comment tu peux écrire le polynôme, par conséquent ? -
Donc je peux écrire $P(X)=X(X-1)Q(X)$
-
Oui, pour $Q$ polynôme convenable. Quel peut être le degré de $Q$ ? l'écriture de $Q$ ? une base de l'espace de ces polynômes alors ?
À partir d'une base de ce sous-espace, ce serait top si on obtenait une base de $\R_n[X]$ en ajoutant $1$ et $X$, non ? -
Utilise aussi le fait que :
la famille $\{1, X, X^2, . . . , X^n\}$ constitue une base de $\R_n[X]$, en tant que sous-ev de $\mathbb{R}$, qui est donc de dimension $n + 1$.
et qu'en général : Si $\{P_0,P_1, . . . ,P_n\}$ constitue une famille de polynômes telle que pour tout indice $i, P_i$ est de degré exactement $i$, alors la famille $\{P_0,P_1, . . . ,P_n\}$ est une base de $R_n[X]$. Cette famille est dite « échelonnée en degré ».
[Tant qu'à écrire en $\LaTeX$, utilise les indices et les exposants ! AD] -
Je pense que $\deg(Q)=n-2$. Mais face à ce que tu as écrit, je doute un peu sur l’écriture de $Q(X)$ et une base appropriée de son espace vectoriel.
-
N.B. Il n'y a pas besoin d'une base pour résoudre l'exercice, on peut simplement, pour tout $P\in\R_n[X]$, écrire la division Euclidienne de $P$ par $X(X-1)$.
-
@JLT : Tu as raison mais je voulais éviter de décrire une application linéaire en mélangeant deux vecteurs et un sous-espace vectoriel et de faire intervenir la division euclidienne.
@Jota : Le degré de $Q$ est au plus $n-2$ et n'importe quel polynôme de degré $\le n-2$ convient. Cela suggère d'écrire $Q$ comme somme de monômes, etc.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres