Matrices orthogonales et application mystère
dans Algèbre
Bonjour à tous,
Comment trouver l'ensemble des applications linéaires qui sont invariantes par conjugaison avec les matrices orthogonales de $M_{2n+1}(\R)$, c'est-à-dire qui vérifient :
soit $\phi$ l'application linéaire qui vérifie:
$\forall A \in M_{2n+1}(\R) ,\ \phi(A)=\phi(MAM^{t}),$ où $M$ représente est n'importe quelle matrice de l'ensemble des matrices orthogonales.
Je vois bien que la trace marche, mais comment déterminer toutes les applications $\phi$ ?
Comment trouver l'ensemble des applications linéaires qui sont invariantes par conjugaison avec les matrices orthogonales de $M_{2n+1}(\R)$, c'est-à-dire qui vérifient :
soit $\phi$ l'application linéaire qui vérifie:
$\forall A \in M_{2n+1}(\R) ,\ \phi(A)=\phi(MAM^{t}),$ où $M$ représente est n'importe quelle matrice de l'ensemble des matrices orthogonales.
Je vois bien que la trace marche, mais comment déterminer toutes les applications $\phi$ ?
Réponses
-
L'ensemble des coefficients de l'application qui à une matrice associe son polynôme caractéristique (par exemple le déterminant) est invariante par conjugaison, et pas uniquement par des matrices orthogonales.
-
Oups j'ai lu trop vite.
-
Bonjour
Merci pour vos réponses !
Comment montrer que l'espace vectoriel des matrices orthogonales engendre toutes les matrices ??
Une fois que c'est montré, j'utilise la linéarité de $\phi$ pour avoir :
$\forall{M}\in{M_{2n+1}},\ \phi(A)=\phi(MA\,^t\!M)$ où $M$ représente cette fois n'importe laquelle des matrices de $M_{2n+1}(\R)$, mais ça ce n'est pas vérifié par la trace ! Où est l'erreur svp ? -
Tu peux voir que toute matrice élémentaire $E_{i,j}$ est la moitié de la somme d'une matrice de permutation et de cette même matrice où on a changé de signe toutes les colonnes sauf la $j$-ème.
-
Ouais merci pour la réponse !
Je retiendrai que les matrices de permutation sont des matrices orthogonales ! -
L'ensemble des applications $\phi$ sont celles qui vérifient:
$\forall{A}\in{M_{2n+1}(R)},\phi(A)=\phi(^tMAM)$ où M représente n'importe quelle matrice de $M_{2n+1}(R)$,
Elles sont aussi linéaires
Pourquoi le 2n+1 ? -
Il n'y a pas de raison, à moins que tu aies mal recopié l'énoncé.
-
Bonjour
J'ai vérifié c'est 2n+1, mais bon ça n'a pas l'air important.
Et du coup les applications linéaires qui vérifient ça c'est que l'application nulle ? -
Bonjour !
En fait je ne vois pas comment utiliser dans l'exo le fait que le plus petit sous-espace qui contient les matrices orthogonales est l'espace des matrices en entier.
Quelqu'un aurait une indication pour avancer dans l'éxo svp ?
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.1K Toutes les catégories
- 7 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 62 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 68 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 312 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 772 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres