Conjecture de Goldbach via les groupes

Bonjour à tous,

Pour ceux que ça intéresse, il y a un article qui vient d'être mis en ligne sur arxiv proposant une approche via la théorie des groupes pour étudier la conjecture de Goldbach. Généralement, quand un article est du grand n'importe quoi, il apparaît dans la section General Mathematics, ce qui n'est pas le cas ici. Je n'ai pas le temps de regarder si c'est sérieux, mais voici le lien pour ceux qui voudraient jeter un coup d’œil : Group-theoretic remarks on Goldbach's conjecture.

Réponses

  • Méfiance : l'un des auteurs est associé à Hindawi, éditeur qui n'est pas exempt de reproches.
  • Leur idée c'est que le groupe symétrique $\mathfrak S_n$ contient un élément d'ordre $r$ ssi $n \ge \Omega(r)$ où $\Omega(r)= \sum_{p^k \mid r} p^k$.

    (soit $g \in \mathfrak S_n$ un tel élément et $m_1\ldots m_l$ son type de permutation alors $r = \mathrm{ppcm}(m_1,\ldots,m_l)$ et $n = \sum_{j=1}^l m_j$)

    Est-ce qu'on peut faire quelque chose avec ça ? L'exposant de $\mathfrak S_n$ c'est donc $e(\mathfrak S_n) = \mathrm{ppcm}( \{ r, \Omega(r) \le n \}) = \mathrm{ppcm}( \{ p^k \le n\}) = \mathrm{ppcm}(1,\ldots, n) = \prod_{p^k \le n} p= e^{\psi(n)}$ où l'hypothèse de Riemann c'est $\psi(n) = n+O(n^{1/2}\log^2 n)$

    Est-ce qu'on peut l'estimer autrement, en diagonalisant une matrice, ou avec des modèles aléatoires ? A priori oui et non, mais surtout non.

    Par exemple l'hypothèse de Riemann se cache dans la suite de matrices $A^{(n)}_{i,j} = \lfloor \frac{n}{ij} \rfloor$ mais il faut regarder la norme matricielle de $(A^{(n)})^{-1}$ pour avoir les trucs non-triviaux qui nous intéressent, et ce n'est pas vraiment possible de la prévoir juste en regardant $A^{(n)}$, entre autre parce que l'équivalent de RH est faux (absence de produit eulérien pour $\sum_k (4k+1)^{-s}$) quand on remplace $A^{(n)}$ par $B^{(n)}_{i,j} = \lfloor \frac{n}{(4i+1)(4j+1)} \rfloor$ qui pourtant à première vue a l'air vraiment pareil.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.