Comment font les vampires pour se coiffer ? (Hieronymus Baldus)
Résolution graphique de $x^3 + px + q = 0$
dans Algèbre
Bonjour
La technique suivante présente-t-elle encore de l'intérêt ?
Pour résoudre graphiquement $x^3 + px + q = 0$, je remplace l'équation par le système
$x^4+ px^2 + qx = 0,\ x \ne 0$, puis par le système
$y = x^2,\ y^2+ py + qx = 0,\ x \ne 0$, puis par le système
$x^2 - y = 0, \ x^2 + y^2+ (p - 1)y + qx = 0,\ x \ne 0$.
Les racines de l'équation initiale sont ainsi les abscisses non nulles des intersections d'une parabole verticale et d'un cercle passant par l'origine du repère.
A+
La technique suivante présente-t-elle encore de l'intérêt ?
Pour résoudre graphiquement $x^3 + px + q = 0$, je remplace l'équation par le système
$x^4+ px^2 + qx = 0,\ x \ne 0$, puis par le système
$y = x^2,\ y^2+ py + qx = 0,\ x \ne 0$, puis par le système
$x^2 - y = 0, \ x^2 + y^2+ (p - 1)y + qx = 0,\ x \ne 0$.
Les racines de l'équation initiale sont ainsi les abscisses non nulles des intersections d'une parabole verticale et d'un cercle passant par l'origine du repère.
A+
Réponses
-
Ca marche cette chose? On se retrouverait avec des solutions d'équation du degré 3 exprimées uniquement avec des racines carrées (en sus des 4 opérations usuelles) à partir des éléments du corps de base (edit: $(\sqrt[3]{2};\sqrt[3]{2}^2 )$ est bel et bien solution du système d'inconnues $x,y$: [$x^2=y; y^2 = 2x]$).
Que se passe-t-il sur l'équation en $x$: $x^3-2=0$ ?Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$. -
Bonjour,
Le cercle d'équation \[x^2+y^2-y-2x=0\] et la parabole d'équation \[y=x^2\] ont deux points d'intersection réels, l'origine et le point de coordonnées \((2^{1/3},2^{2/3})\).
L'élimination de \(y\) entre les deux équations conduit naturellement à l'équation aux abscisses : \[x^4-2x=0\] du quatrième degré à coefficients rationnels, mais dont les racines ne s'expriment pas uniquement avec des racines carrés à partir du corps des rationnels. -
Exact; j'ai dégainé mon Wantzel un peu trop vite X:-(
Du coup les intersections de quadriques ne sont pas constructibles...Une fonction est un ensemble $f$ de couples tel que pour tous $x,y,z$, si $(x,y)\in f$ et $(x,z)\in f$ alors $y = z$. -
Sinon, cela se saurait…
-
Dans une ancienne contribution, http://www.les-mathematiques.net/phorum/read.php?17,883425,883425#msg-883425 il y a 5 ou 6 ans, avant le grand séisme,
dans "histoire des mathématiques", j'avais contribué une résolution de
$x^3+px+q=0$ avec un nomogramme. -
Merci pour le lien.
[À ton service. ;-) AD]
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Bonjour!
Catégories
- 163.2K Toutes les catégories
- 9 Collège/Lycée
- 21.9K Algèbre
- 37.1K Analyse
- 6.2K Arithmétique
- 53 Catégories et structures
- 1K Combinatoire et Graphes
- 11 Sciences des données
- 5K Concours et Examens
- 11 CultureMath
- 47 Enseignement à distance
- 2.9K Fondements et Logique
- 10.3K Géométrie
- 65 Géométrie différentielle
- 1.1K Histoire des Mathématiques
- 69 Informatique théorique
- 3.8K LaTeX
- 39K Les-mathématiques
- 3.5K Livres, articles, revues, (...)
- 2.7K Logiciels pour les mathématiques
- 24 Mathématiques et finance
- 314 Mathématiques et Physique
- 4.9K Mathématiques et Société
- 3.3K Pédagogie, enseignement, orientation
- 10K Probabilités, théorie de la mesure
- 773 Shtam
- 4.2K Statistiques
- 3.7K Topologie
- 1.4K Vie du Forum et de ses membres